Aftonbladet – 3 augusti 1853, sida 3

Då vi meddela nedanstående uppsats från hr kapten Cronstrand få vi emot hans framatällning anmärka, att Aftonbladet alldeles icke tagit författarens till kGenmiölets parti emot hr kaptenen, ehuruväl vi lemnat plate för detinsända Genraälet, likagom vi förut lemnat plats för-hr kaptenens egna artiklar i brofrågan, ehuru kaptenena åsigter likasom förhållandet är med författarens till .Genmölets, i dette ämne varit stridande emot redsktionens egna. Till redaktionen af Aftonbladet! Jag får äran anbålla om införande i dagens blad at följande rader: Dä uti de mot mig riktade artiklar, med hvilka Atftorbladet börjat den 21 sistlidne Juli, och sedan d. 30 i ssroma månad slutat, utom alla andra curiosa, äfven finnes det, att jag skall, uti den för staden så tigtiga brofrigan, hafva sgenom felaktiga data missleat omdömet: en anklagelse vid hvilken redakt ocen icke funnit skäl att reservera sig; så ser jag mig ne turligtvis vara af Aftonbladet bögtidligen instämd tör opinionens domstol, hvarföre, och då det är allmänt bekant huru mycket Aftonbladet vinnlågger sig om att inga underslef i de allmänna ärenderoa mä nägonstädes få ega rum, samt tidningens bögtärade redaktion således mäste i första rummet fordra, och, i det andra, med välbshag se i sitt blad en förklaring af den instämde — en förklariog om möjligt lika låovg och bred som anklagelsen — sä skyndar jag att inför det grymma kratvet, om ej upptaga den något! smutsiga handsken, dock härmedelst förbinda mig, att, fastän jag visserligen bar mycket måhända angolägnare att beställa, likväl snart uppträda särom sysrande och vederläggande, mot kvarenda puukt i Genmälet. På detta uppträdande skall AftonblaONES ONES NETIKETT