Aftonbladet – 21 juni 1853, sida 3

icke vid ransakningens början förekallades och förständigades att aflägsna sig under det den tilltalade hördes. Domaren nödgades sjelf förklara att han med ledsnad förnummit att Källströra före mälets päropande, säväl genom fönstret som -luckan ä dörren till arrestantrummet haft tillfälle att samtala med sin hustru och flera personer. . Erik Jonssons i Norga hutru Maja Stina Ebbersdotter. vittnade till mycken fördel för Källström, och pästod att Källström i hemmet legat och sofvit den tiden brottet föröfvades. Fånggevaldigero Hjort; äfvensom flere bland ähörarne intygade att hustru Jonsson flera gänger innan mälet pöropades haft såmtal med Källström, och äfvenledes uppmanat gossarne Asp, hvilka hört skottet, att icke vidhälla deras uppgift att de sett Källström skynda från stället. De båda gossarne nekade nu till en dylik uppgift ehuru säväl äklaga:en som en af nämndemännen hört dem yttra att de observerat Källström med en bössa. Som några vidare upplysningar icke ännu medhunnits att ioförskaffas och det ännu icke vore kändt buruvida Mellin, hvilken i lördags uti bät forslades till :lasarettet, kunde räddas till lifvet, så yrkade äklagaren uppskof med målet. Källström -deremot ville ha utslag och blitva fri. Domstolen msddelade efter öfverläggning det beslut, att ransakningen äter skulle företagas den 11 nästkommande Juli, och skulle Källström genast införpassas till länsfängelset. Källström anmälde missnöje mot beslutet och begärde att få lösa protokoll. Hr Mellins helsotillstånd är högst betänkligt; I1åkarne lära förklarat att kallbrand endast kan undvikas genom högra armens amputation.