Aftonbladet – 30 maj 1853, sida 3

IVA SAVE BSAM IB LIeMMVAvAt VEM) 8000 vit gjorda uti en i Aftonbladet för den 10 Maj meddelad insänd uppsats med titel: Upsala Universitet och kanslerssekreteraren d:r Nordströmp, få vi för egen del vid detta försvar blott erinra, att det synes mera nitiskt än välbetänkt, då deri icke endast påstås, att rikets ständer skola verkeligen på vinst och förlusto, såsom kanslersembetet uttryckt sig, till nämnde byggnad anslagit 100.000 rår rgs, utan äfven förklaras, att Consistorii academici till Kongl. Maj:t ställda men till kanslersembetet öfversända utlåtande i ämnet, hvilket icke blifvit af samma embete insändt till Kongl. Maj:t, likväl skall varit till departementschefen öfverlemnadt, ehuru det icke funnits bifogadt akten uti ecklesiastikdepartementet. Hvad det begagnade uttrycket avinst och förlust vidkommer, är det uppenbart en så beskaffad lapsus calami, hvars tillkomst icke kan förklaras annorlunda än att den som uppsatt skrifvelsen i ämnet dervid helt och hållet förgätit att han befann sig uti ett konstitutionelt land, der representationen har både rätt och skyldighet att kontrollera det alla beviljade statsanslag blifva för sina ändamål behörigen använda, och der man således icke får antaga att representationen bortslumpar några summor på vinst och förlust. Beträffande åter det af första insändaren anmärkta förhållandet, att det akademiska konistoriets utlåtande ej blifvit i och för handläggningen af ifrågakomna angelägenhet till Kongl. Maj:t insändt, så synes denna anmärkning just icke förringas deraf att kanslerssekreteraren skall hafva så der under hand låtit departementscheten få se utlåtandet. Men det är tillräckligt bekant, att den nuvarande kanslerssekreteraren är mycket benägen att sjelf gömma och behålla de skrifvelser och utlåtanden com stundom ingå från akademierna, äfven då de borde till vederbörande departement insändas. Så hafva de akademiska konsistoriernag yttranden till och med i frågan om nya statuter för universiteterna icke blifvit af kansleren öfverlemnade till Kongl. Maj:t, ehuru sådant väl borde ansetts ovilkorligen nödigt för det vigtiga ärendets behöriga behandling. Om en oförlåtlig flathet å departeraentschefernes sida uppmuntrat kanslerssekreteraren att: vidsre fortgå i denna riktning, och om den auvarande ecklesiastikministern gång efter annan håller till godo med att bemälde sekreterare till benäget påseende sticker i händernal! på honom handlingar, hvilka i stället bordt officielt insändas till Kongl. Maj:t, kan deraf icke hemtas något försvar för kanslerssekreterareng egenmäktiga förfarande i anmärkta hänseende. Elt dylikt förfarande eger icke hel-l ler rum hos något annat svenskt embetsverk, och att en så oordentlig nyhet införts i kanslerzembetet kan icke annat än väcka både förvåning och missnöje. Om anledningarne till denna nyhet vilja vi ej nu anställa nägra be-! traktelser. : Då vi med dessa erinringar, som sjelfmant : erbjuda sig, beledsaga den insända artikeln, l. vilja vi dock för öfrigt icke inblanda 088 i striden mellan insändarne. Artikeln har denna ! lydelse: Då insändaren hr X. antingen af brist på insigt eler af brist på god vilja gjort en i flera delar ensi-l: lig och missledande s. k. belysning at sättet, hvarpål: rögan om ny byggnad för chemiska institutionen vidl! härvarande universitet blifvit behandlad, vill under-: tecknad, som icke är afvogt stämd mot nämnde bygg! nad och icke heller mot savningen, gerna underkasta l: ig mödan att härmed lemna en opartisk och sann-! fördig belysning i ämnet. Alla till sjelfva hufvudfrågan hörande förhällanden blefvo under är 1850 i underdänighet framlagda förl: Kongl. Maj:t, och af K. M. i nåder meddelade ri-l: kets ständer vid sednaste riksdag. Ständerna beviljade för ärdamälet 66,666 rdr 32 sk. bko med vilkor att hvad till byggnadens brirgande i ändamälsenligt skick derutöfver kunde erfordras, skulle afuniversitetet bekostas. Anslaget gafs alltsä verkeligen: pä avinst och förlustv för universitetet. Uti sitt första memorial i ämnet förklarade konsistorium att plats för byggnaden kostnadsfritt fanns att : tillgä. När sedermera verkställighet at det på före-l nämnde sätt beslutade byggnadsföretaget skulle bere das, uppstod likväl äfven tvist om platsen — och partistriden, det vill säga striden emellan partierna förl: och emot saken, var redan dä fördig. I början afl Maj 1852 insände konsistorium kostnadsförslag, rit ning och utlätande, hvari till byggnadsplats föreslogs: samla laboratoriibusets tcmt. Sedan dessa handlic-: gar till Kongl. Maj:ts pröfning blifvit öfverlemnade! fann Kongl. Maj:t nödigt, alt i vissa punkter, hvilka ! lock ej beträffade byggnadsplatsen, äterförvisa dessa ! frögor till ny hazdläggning. HKeskriptet härom är dateradt den 28 Juli 1852. Först den 9 September förekom derefter frågan i konsistorium, då den till, nägra kommitterades preliminära åtgärd öfverlemna-. des, men ehuru dessa redam i början af Oktober fallgjort sitt uppdrag, afstannade saken tills vidare. Den ; 3 November ingick från kanslersembetet en erinran om vigten af, att ärendet mätte i konsistorium till afgörande företagas. Det föredrogs i anledning deraf den 6 November och ytterligare den 10 i samma mänad samt den 6, 13 och 21 December 1852, då man efter lifliga debatter, genom votering, kom till beslat; att frångå den af konsistorium förut föreslagna plat-, sen och föreslå en ny,nemligen vid öfra Slottsyatan i, qvarteren Biskopen och Slottskilen, bakom Stallgär-; dep, hvars tomt äfven till en del för de nya byggna, ( 1 j 1 f ( f g derna skulle användas. Härom underrättad uppdrog kanslern åt en i hufzudstaden boende sakkunnig man att afresa till Upsala för att på stället undersöka de tvä platserna och len enas företräde framför den andra. Efter anställd undersökning de första dagarne af Januari månad detta är, förklarade denne man, att ingendera af dessa ev vore sä lämplig som en tredje i parken bakom ibliotekshuset. Frågan hade emellertid, såsom redan är nämndt, blifvit den 21 December till förmån för platsen bakom 1 Stallgärden afgjord och endast justeriogen af beslu-! tet äteretod. Likväl förflöt den ena veckan efter dens andra, utan att expeditionen af det längsamt beredda c utlätandet syntes med nägon ifver bedrifvas, tills ändt1! ligen konsistorium fick emottaga en den 11 Januarif datexsd skrifvelse från kanslern, hvaruti konsistorium i anmodades att, i fall utlåtandet ej inom 8 dagar vore 1 färdigt till expedition, likväl på förhand insända hand-s ingarne, kostnadsförslagen och ritningarne, emedan des ned afseende ä den ifrägasatta nya platsen skulle il Stockholm undergå närmare granskning. Dessa hand-c lingar bletvo i följd derat inom ätter.de dagen in-3 sände, men först den 9 Februari afgick konsistoriiv itlätande dateradt den 15 Januari. I detta till Kongl. Maj:t ställda utlätande föreslår konsistoriura platsen I rid öfra Slottsgatan, men förklarar tillika att sedanr less uppmärksamhet blifvit fästad på platsen bakom r bibliotekshuget, det funnit denna plats sä lämplig att 1 ien bordt föredragas framför den nu föreslagnas derest