Aftonbladet – 3 december 1852, sida 2

— Vi omnämnde i går ett par af stadsfiskalerna de Berg och Mellbin gjorda beslag färdiggjorda klädespersedlar, hvilka hällits till salu hos klädeshandlarne Thalin och Arehn. Här företer sig ett ytterligare bevis på vanskigheten af den näringsfrihet, som säges hafva . sednare tider inträdt, och möjligheten af de chikaner och vexationer, hvartill en hop förildrade och bortglömda skråförfattningar ännu kunna lemna tillfälle. Beslaget lärer nemlisen, enligt hvad vi hört uppgifvas, vara grundadt på äberopandet af 1720 års Skrå-ordning, som uti 7:de art. 4:de punkten stadgar att, till rättelse mästare emellan, handtverkare picke måga försumma att beteckna sitt arbete pmed stämpel eller bomärke, vid förlust af ;det som sålunda ostämpladt varder, till de fattige, och 3 daler silfvermynts böter till lådan. Detta stadgande, tillkommet för 130 år sedan, i omedelbart sammanhang med Skråordningen, är nu ifråga att tillämpas, oaktadt nämnde ordning redan är upphäfd och rättigheten både att förfärdiga och sälja kläder och andra handtverksvaror står hvar och en fritt, som dertill i laga ordning sig anmäler. Det anmärkningsvärda i åtgärden ligger dock kanske mindre deruti, att åtal anställes för underlåtenheten att förse en vara med bomärke,, emedan sådant säkert icke numera kan rimligtvis leda till någon annan påföljd, än att den gamla författningen uttryckligen förklaras annullerad, utan fast mer deruti, att vederbörande åklagare kunna tillåta sig det våld, att, utan behörig myndighets dertill lemnade tillstånd, söka beröfva någon sin egendom och godtyckligt bortföra den från hans hemvist, under snart sagdt hvilken förevändning som helst. Ifrågavarande mål äro emedlertid nu instämde till rådstufvurätten, der de förekomma nästa måndag, och de särskilda faktiska omständigheterna i berörde konfiskatiortsmöl skola väl således snart blifva utredda.