(Insändt.) Af ett i Aftonbladet för den 26 sistlidne April intaget s. k. beriktigande, finner jag med förväning dels antydt det jag, af egennyttiga motiver, skulle lätit uti Götbeborgs Handels och Sjöfarts Tidning införa en sanningslös notis om det under byggnad varande ransakniogsfängelset i Kongsbacka, dels bestämdt uppgifvet det jag afgifvit ett ej antagligt anbud vid entreprenadauktionen för nämnde byggnads uppförande. Rätta förhällandet är likväl, och kan af mig lagligen styrkas, att jag hvarken lätit införa eller ens afvetat den ifrägavarande notisen förr än jag utur Handels och Sjöfarts Tidningen inhemtat densamma, och hvad anbudet vid entreprenadauktionen beträffar, så gjordes detta icke af mig utan af handlanden A. M. Bissmark härstädes. Då jag säledes nödgats att till vederläggande af osanna och för mig kränkande beskyllningar uppträda inför offentligheten, torde det tillåtas mig att dels upplysa i hvad män jag haft något tillgörande med ifrågavarande fängelsebyggnad, dels att, med afseende på den beriktigade notisen, lemna nägra sanningsenliga uppgifter huru vid detta byggnadsföretag hittills tillgätt, helst jag, såsom boende intill den tomt hvarå fängelsebyggnaden uppföres, varit i tillfälle att med jemn uppmärksamhet kunna följa samma arbetes fortgäng. På entreprenöretis herr konduktör: Gundbergs begäran om besigtning blef jag förordnad att säsom magistratsledamot öfvervara sådan förrättning den 23 Maj sistlidna är. Deanmärkningar emot arbetet som jag dervid fann. mig föranlåten framställa, blefvo ej tagne till protokollet, helst (besynnerligt nog) icke nägot sädant vid:tillfället fördes, och då jag ville till besigtningsmannen aflemna dessa anmärkningar skriftöligen affattade (se bil. litt; ÅA) vägrade denne mottaga desamma, hvadan-jag utiafmig tillkallade vittnens närvaro uppläste dem för-de vidförrättningen tillstädes närvarande med tillkännagifvande af min reservation mot det verkställda arbetets godkännande; detta hade till följd att öfversta lagetaf grundmureD blef upprifvet och omlagdt uti kalkbruk blandadt med nägot litet cement. . Vid ny besigtning den 4 päföljande Augusti, der vid:profokoll fördes, vidhöll jag samma anmärknitgar som vid föregäende besigtningstillfället blifvit framställda jemte nägra tillägg och begärde del af prokDet som likväl ännu icke erhållits, ej heller ar tills dato nägot vidare blifvit utfördt af de arbeten som enligt föreskrift bordt verkställas sistlidne är än uppförande af stenfoten; hvilket dock skedde först i början af innevarande är, säledes under otjenligaste ärstiden, hvadan ock denna murning till större deler skett med fruset murbruk. Det ärvisserligen möjligt att grundmurensläggande till mindre djup än som uti förslaget och på grund af-herr öfverste Hjelms undersökning af lokalen ä1 bestämdt, kan medföra fördelar med. afseende på byggnadens sjunkning, men säkert är att detta med. för en icke obetydlig vinst för entreprenören genom betydlig minskning uti både grafning och murning, hvadan ban ock sä mycket lättare bordt kunna utföra arbetet med den soliditet och af sädane materialie som kontraktet föreskrifver. Någon mot nämnde fördel svarande minskning ut päräknad loflig vinst lärer ej uppstå af de få dags verken och det murbruk som användts till grundmu: rens ytas omläggning, och ännumindre minskas denne vinst deraf att entreprenören fick emot en köpesumma, vida understigande ebdist forselönen, öfrertaga det till: platsens planerivg. Du använda, sten, som fann: upplagd ä tomten Och som staden af detia skäl ur aktiälit afröja. ; Betraffsude den åber noggranna tillsynen til fängelsebyggaadsarbetet: af. dertill gencm.kongl,föpg styrelsen förordnad person, här denna tillsyn hittilt inskränkt sig till 5 å 6 flyktiga besök, dervid uppsy