Aftonbladet – 28 april 1852, sida 1

STOCKHOLM, den 28 April. Efter den sorgliga erfarenhet om absolutismens följder hvilken Sverige erhöll under sin sista enväldige konung borde man väl icke föreställa sig, att detta styrelsesätt i vårt land skulle åter vinna några anhängare, aldraminst så länge de sednaste bittra frukterna af den godtyckliga makten ännu finnas i friskt minne hos nationen. Och dock blifva loftalen öfver en sådan makt allt mera högljudda, Den ministeriela tidningen, som en längre tid var outtröttlig, att under synbar tillfredsställelse förespegla oss, att Englands fria författning gick sin undergång till mötes och som i detta hänseende framlade den ena molndigra taflan efter den andra, men gom -sedermera af andra göromål. synes hafva blifvit hindrad från afslutandet af dessa uppbyggliga teckningar, meddelade förliden gårdag några uppgifter angående räntekonversionen i Frankrike och sedan tidningen framhållit, burn allt härvid skall lyckligen och i tysthet gått för sig, yttrar samma tidning: Under en konstitutionel regering hade sådant icke utan de största skakningar i penningerörelsen kunnat ske, ty pressen hade då säkert sqvallrat om hemligheterna och derigenom satt skräck i folket.n Utan att vilja ingå i någon undersökning om huru lyckligt franska ränteförvandlingen blifvit utförd och utan att vilja framdraga de många högst usla manövrer som härvid användts, och hvaribland den salarierade pressens falska framställningar intagit en vigtig plats, kunna vi dock icke låta den ministeriela tidningens berörde yttrande passera utan anmärkning. 5 Det innefattar, att under en konstitution) eller laglig författning skulle en sådan reform som franska ränteförvandlingen icke kunnat utföras utan störreskakningar, emedan pressens frihet skulle hindrat användandet af de erforderliga hemliga manövrerna, och ehuru tidningen aktar sig att häraf sjelf draga någon vidare slutsats, så erbjudes dock läsaren hel naturligt den slutföljd, att som större reformer icke utan svära olägenheter kunna ge