Aftonbladet – 14 januari 1852, sida 3

RÄTTEGÅNGSoch POLISSAKER. I dag kl. 3, till 10 f. m. gåfvo brandsignaler tillkänna att eldsvåda utbrutit. Uti den i huset n:o 16 vid Skeppsbron (hötel de Frankfurt) i 4:de våningen belägna vaddfabrik, tillhörig skräddaremästaren Lars Lundqvist. hade eld genom ovarsamhet vid vaddens torkning uppstått. Hela -taklaget är uppbrunnef och såväl rummen i 3:dje som 2:dra våningen betydligt skadade. Kl: 11 lyckades det genom ändamålsenliga anordningar vid släckningsarbetet att blifva mästare öfver elden och kl. 3, till 12 gick glädjetrumman. Huset tillhörde landtbrukaren Bergman, som. för kort tid sedan köpt detsamma af skräddaren LundSåväl H. M. Konungen och H. KE. H. onprinsen som. alla tre hertigarne infunno sig vid brandställets Undersökning om orsaken till eldens utbrott kommer i morgon uti poliskammaren att företagas. — Mälet emellan förre stalldrängen Söderberg och stallmästaren Sandels, angäende ä den sednare yrkadt ansvar för det han låtit tilldela Söderberg prygel, förevar äter i gär på Rädstufvurättens 6:e afdelaing. Bfter justering af förra rättegängsdagens protokoll, styrkte nu Söderberg med bevis från fiskalsexpeditiooen i Kongl. Hofrätten, att han derstädes anfört besvär i ett emellan honom och beridaren Bjurman förut till Rådstufvurätten instämdt mäl rörande oqväden m. m., och hvilka besvär ännu berodde på Hofrättens pröfning, hvadan Söderberg påstod, att Bjurmans vittnesmäl icke borde tillerkännas någon lags verkan. Stalimästaren Sandels yrkade motsatsen och begärde Rättens serskilda beslut häröfver, i anledning hvaraf resolverades, att något afseende ä Bjurmans vittnesmål, vid nu upplysta förhällande, icke kunde hafvas, utan blefve ban för ätergängsvittne förklarad. Efter afkunnande af detta beslut anhöll stallmästaren Sandels, att innan utslag i saken meddelades, fö i Bjurmans ställe afhörda tvenne andra personer; hvilka äfven skulle kunna intyga att Söderberg genom försummelse i tjensten gjort sig skyldig till den aga han erhållit, samt att mälet af sädan orsak mätte till annan rättegängsdag varda uppskjutet. Och som Söderberg häremot ej bade rågot att erinra, utställdes saken ytterligare för vittnesförhör tillibästa tisdag: — Förra fabriksarbeterskan Maria Adriana Charlotta Sjöberg är för närvarande på samma äfdelning tilltalad för stöld af åtskilliga klädespersedlar: Hop erkände sitt brott redan vid första förhöret, men förnekade deremot att hon förut varit tilltalad, ehuru mänga anledningar förekommit emot henne att hafva undergätt bestraffning för 2:å resan stöld: Af sädar orsak har flere rättegängsdagar och sednast i gär scrskild undersökning om identiteten af hennes person mäst anställas. Sedan förra förhöret hade Kon blifvit inställd ä Norra körrektionsinrättningen, för ati igenkännas; men som öfver 10 är förflutit sedan hon der undergick straffarbete; kunde nägon bestämd upplysning i nämnde afseende icke lemnas af dervarande tjenstemän; deremot hade tvenne af korrektionshjoner kännt igen den. fordna kamraten; och meddelades för öfrigt intyg frän ivrättningen, att en person med samma namn och vid samriba tid blifvit uttagen i arbete hos fabrikören Kugelberg. Hi Kugelberg, som i anledning deraf i gär blifvit kallad för att höras öfver förhällandet, trodde sig igenkänna Sjöberg, oaktadt denna till en början alldeles förnekade att hafvs varit i hans arbete. Då likväl br Kugelberg förmodade, att flera af hans arbetare med visshet kunde upplysa bäde att Sjöberg tjenat hos honom och äfven