Aftonbladet – 13 december 1851, sida 2

Den som varit i tillfälle att jemföra det halfmörker;, hvaruti vi ännu, trots så dryga kostnader för lyshållningen, måste famla på Stockholms gator, med det klara ljus, hvarmed icke blott utländska städer, utan numera äfven Götheborg och Norrköping, äro för vida bättre köp genom gas upplysta, kan icke annat än glädja sig deröfver, att sålunda en ljusare tid äfven för oss Stockholmsboer omsider synes stunda. När man derjemte vet, att hvarje llåga i de nuvarande argandska gatulyktorna beetalts med ända till 43 rdr banko och ännu lärer betalas med nära 40 rdr om året, för att likväl blott lysa i 1123 timmar, och att enligt de fastställda grunderna för gaslysningsbolaget hvarje gaslåga, spridande ett sken som på flera famnars afstånd tillåter att läsa äfren den finaste stil, endast skulle betalas med högst 30 rdr om året, för att derunder lysa i 2000 timmar, så är fördelen af gaslysningens införande framförallt för husegarne ellter dem bland stadens invånare, hvilka det åligger att bekosta gatulyshållningen, för imnehafvare af bodar och offentliga lägenheter af alla slag genom minskning af deras omkostnader, för hufvudstadens invå