Aftonbladet – 11 december 1851, sida 2

Götheborgs kommun särskildt, så borde vi måhända egentligen icke blanda oss deruti. Men då det är fråga om att fastställa en ny organisation, som tillika kommer att medföra en ny ej obetydlig allmän utgift, torde det ej illa upptagas, om vi tillåte oss några korta anmärkningar I ämnet. Om man betraktar det här ofvan upptagna antalet af brottmål, som under de relativa perioderna af 6 månader från Januari 1850 till September i år uppgått i medeltal i må-Jnaden till 17,, 1754 och 9, när oljud på gata inberiknas, (men utom fyllerimålen) samt såsom 133 5, 14, och 7 för stölder, slagsmål och fönsters inslående, så kan isynnerI het detta sistnämnda antal väl icke sägas vara betydligt i en stad med numera öfver 20,000 invänare, och der massan till så stor del består af personer, som lefva af tillfälligt arbete. Det är mycket sannt att det vore vida bättre om inga slagsmål föreföllo, och att ett enda nattligt oljud på gatorna af några fulla sällar kan vara särdeles obehagligt för många af stadens Jinvånare, hvarföre också alltid en ordentlig jen betydlig tillökning i kostnad för polisbevaklatt denna förminskning å den ena sidan motIsvarade uppoffringen äå den andra. AnledninIgar förefinnas att betvifla detta, och en sådan Inattbevakning är att rekommendera, emedan det är om nätterna som brottet och okynnet Ipläga göra mesta ohägn. Men en annan fråga jär, huruvida man kan vänta, att det nyssnämnda antalet, hvad de egentliga brotten a! slagsmål m. m. och stölder beträftar, genom ningen, skulle sannolikt kunna förminskas s synes oss kunna hemtas från hufvudstaden. Någon jemförelsetabell öfver polismäålens antal under de sednaste 12 månaderna och föregående mötsvarande finnes här i Stock-: holm ännu icke upprättad; men enligt hvaå det vill förefalla oss, inträffa stölder, slags-. mål på krogar och andra egentliga brott nu icke mycket mindre än förr, och deribland har man sett sådana som stölden! i operahuset, stölden på Riddarhuset m. m..: d. v. s. just vid stadens förnämsta och bäst): bevakade platser. i Dylika händelsers inträffande någon gång lärer väl också inga ökade anslag till polisen: mäkta att helt och hållet tillintetgöra, och l: man vet att det ingenstädes stjäles så mycket ! som i Ryssland, hvars hela statsorganisation: ändå nästan endast består af polis. 1 t ! Hvad oljud på gatorna beträffar, så var dermed samma förhållande som förut under de 6 första månaderna uf den nya polisens tillvaro härstädes. I sjelfva staden inom broarne kunde man hvarje natt få höra skojas och sjungas ä nätterna igenom till framåt kl. 3 på morgonen: t på den allrasista tiden har detta måhänd: något aftagit, dock visst icke helt och hållet.t och en orsak, hvarföre polisen i detta fall ej! kan utöfva erforderlig tillsyn, ligger i det fe-! t h b c let, att vaktkonstap!arne icke här, såsom i Köpenhamn, Christiania och Berlin, äro utspridda så, att hvar och en har sitt distrikt. då de ej voro längre bort, än att de kunna med dc sina skramlor eller hvisselpipor signalera til:d den nästföljande, utan skola följas åt två ochlo två. k Men om det sålunda visat sig, att de egentJu liga brottmålen icke aftagit eller slagsmål ocks stölder kunnat i någon väsendtlig mån förekommas mera efter än före polisens utvidgj. ning härstädes, så frågas: hvad har hufvudstaden vunnit på den uppoffring af 60,000 rd: banko mera än tillförene, som staden nu årligen måste vidkännas för denna inrättning? Med tillämpning häraf på Götheborg torde!N det väl tåla vid att eftersinna huruvida, då öD ena sidan visserligen fred och allmän säkerhet utgöra det dyrbaraste i samhället och ä värdt en uppoffring, det likväl å andra sidark kan vara sannolikt, att det här ofvan uppj fc tagna antalet af brottmål skall blifva mindre genom en utvidgning af polisinrättningen. Detta är det ovissa; det vissa deremot, attlv staden lägger på sig en börda, som den se-Jla dan-aldrig kan blifva af med, och det kom-st mer då kanske icke att dröja länge, förränsc behof af än ytterligare utvidgning framställes. ft Hvad är då vinsten af det ökade anslaget? Ja Vi förutsätta alldeles icke något olofligtv maktbegär hos poliskammaren, hvars chef i)k Götheborg tvärtom just i det ofvannämndea! utlåtandet gifvit prof på sin moderation och)d känsla för allmän rätt; men man kan ej nog af ofta framhålla den sanningen, att det liggerm i naturen af all makt en instinkt att vilja ut9: vidga sig och att det är emot denna instinkt. ni eller om den än framträder omedvetet och )hc den mest lofliga afsigt, som ett folk synnerb1 ligen bör vara på vakt om det vill väl vårdat sin frihet och sin kassa. Vi svenskar hafvaPp! i det fallet sedan sekler tillbaka varit allt-)— för lättfärdiga att skänka bort folkets förstfödslorätt, och synnerligen har borgerskapet 1 an Stockholm vid diverse tillfällen visat ett för-hv indransvärdt begär att slösa bort penningarSa ör att skaffa sig tuktomästare. Vi upprepa, att hvad här nu är yttradt icke atesluter ett erkännande af nyttan och behofvet af en ändamålsenlig nattbevakning. Men lafi en sådan kan göras med mer eller mindre sål tåt. Hade det icke lyckats ett par personerna tt i sista stunden genom en behändig manö-Y2 fer göra om intet förslaget om den civila attbevakningen i Stockholm, som redan var) ntaget af husegarne, tillstyrkt af öfverståt-ga ållaren och faststäldt af Regeringen, men sal om intrigerades omkull för en bifråga om )föl venne sprutors serverande, hvilken hade kunat ordnas med en högst obetydlig tillök-pe ing i kostnad, så hade hufvudstaden förson mkring tredjeeller fjerdedelen af den upp-ge! flring, som nu måste göras för den tillöktaba olisinrättningen, haft en efter all anledning ndamålsenligare nattbevakning än den nuvaande. Hvad Götheborgs förstäder åter beger röffar, så må det såsom en allmän betrak-fön else och utan något begär till inblandning iend enna kommuns enskilda angelägenheter i öf ) , igt, hemstiällas, om ej den nödiga bevakninna an Aa landa oa vn Fe RR