Riksdagen mr 2 Plena i Riksstånden Den 27 Augusti. RIDD. och ADELN medhann icke i går att afluta behandlingen af jernvägsfrägan, ehuru ständet cke ätskiljdes förr än efter midnatt. Emedlertid nedhanns så mycket, att garantien för det gamla volaget förklarades upphöra, med detigär omnämnda rilkoret, att intet bolag med rättsanspråk derpå nu innes, och att garanti beviljades för banans utsträckning till Köping för 40 är under samma förbehåll, wvarjemte 2:a och 3 momenterna af andra punkten sodkändes. Då denna ganska upplysande och högst vigtiga diskussion säkert skall läsas med intresse, så förtjena de flesta yttranden att meddelas efter protocollet, helst det blef omöjligt för referenten att fullständigt anteckna allt under en tolf timmars debatt. mellertid är det skäligt att genast omnämna hufvudnomenterna och hufvudsakliga innehållet af nägra alares yttranden. Preliminärdiskussionen rörde sig i går förmiddags ring frågan om det vore välbetänkt att nu ingå i ny garanti för ett sig bildande bolag; innan man hade fficiell visshet att det gamla bolaget, som haft rättsanspråk på den vid sista riksdag meddelade garanti, vederbörlig ordning blifvit upplöst. Det var grefve Henning Hammilton, som först fästade ständets uppmärksamhet på äfventyret att möjligen införa stänlerna i en tvist om ersättningar, oeh derföre föreslog att i ingressen införa det omnämnda tillägget. Grefve Carl Göran Mörner, friherre Stedingk och friherre Cederström voro de, som bestämdt deremot uppträdde ; srefve von Rosen inskränkte sig till uppläsandet af ett utdrag af protokollet, hället vid sammanträde af det gamla bolagets direktion, enligt hvilket utdrag direktionen begagnat sin i bolagsreglorna medgifna rätt att upplösa bolaget, då endast mellan 8 och 900 aktier blifvit tecknade i stället för 20,000. Om detta direktionens beslut af den 25 Juli hade i förgär till civildepartementet en anmälan blifvit ingifven. På föranledande af friherre Palmstjerna och grefve Hamilton förklarade dock grefve v. Rosen, att nämnde anmälan var undertecknad af endast tvenne direktionsledamöter; de öfriga äro för närvarande på resor, och för giltigt beslut fordras enligt reglorna 4 närvarande direktörer. Dessa grefve von Rosens upplysningar upptogos synnerligen af grefve Lagerbjelke, frih. Klinkowström, hrr Rosenblad och af Harmens, såsom fullt bevisande, att det gamla bolaget ännu existerar. Hr Rosenblad skrädde dervid icke serdeles uttrycken. Under det han sökte visa, att bolaget icke aktat nägra former, förklarade han också att han var emot sjelfva förslaget, som han sade vara uppgjordt till fördel blott för utländska procentare och deras svenska agenter. Den föreslagna ändringen i ingressen antogs med 99 mot 37. Derefter började debatten i hufvudfrägan. På grefve Lagerbjelkes framställning. hade man beslutat att föredraga betänkandetpunktvis och läta 1:a punkten blifva oafgjord tills man först fattat beslut öfver 2:a punktens 1:a mom. Hr af Harmens öppnade debatten med uttrycken af sin förvåning deröfrer att utskottet föreslagit en garanti frän ständernas sida ä 10 millioner, då kostnaden blott skulle stiga till 5 millioner. Frih. Stedingk uppträdde derefter med sin vanliga värmer till försvar för utskottets. ätgärd; EEE EEE NOEN SEE ENE OVER