Aftonbladet – 7 augusti 1851, sida 3

Utslaget lyder som följer: Hvad i mälet förekommit och handlingarne innehälla, har Kongl. Maj:ts befallningshafvande: öfvervägande tagit; och alldenstund Ljusne elf är ett af rikets större vattendrag, som från fjellen mellan Sverige och Norge genomlöper provinsen Herjeädahlen samt Hogdahls, Färila, Ljusdahls, Jerfsö, Undersviks, Arberä, Bollnäs, Segersta, Hanebo, Skogs och Söderala socknar af Helsingland, och säledes är en naturlig väg för transport af trävaror från Herjeådaler samt vestra Helsingland till hafskusten vid Bottniska Viken; samt vid nämnde elf laxfisken, tillhörige dels K. M:t och kronan och dels enskildte personer, ärc inom alla ofvannämnde socknar inrättade; hvaraf följer att derstädes af ålder varit och bör vara kungsidra och således äfven allmän farled, heldst berörde elf varit af ålder begagnad för flottning af timmer från skogar i Hogdahls och Färila socknar i Helsingland till Lottefors i Bollnäs socken belägne sägverk; fördenskull och då, enligt 17 kap. 4 4 samt 20 kap. 2 4 byggningabalken, ingen mä bygga fiskeelle: vattenverk så att kungsådra eller farled dermed stänges, samt icke uppgifvet än mindre styrkt är att, genom serskildte privilegier, undantag derifrän äro i denna elf medgifne, pröfvar Kongl. Maj:ts befallningshafvande rättvist förklara, att flottled bör vars uti berörde elf, äfven der flottning förut icke varit öflig eller frän Lottefors sägverk i Bollnäs socken till Bottniska Viken; men som tvist om flottningen i elfven yppats, och vid sädant förhållande det, enlig: kongl. brefvet den 8 April 1811 och kongl. kammarkollegii cirkulärbref den 7 Maj samma är, tillhöre: Kongl. Maj:ts befallningshafvande att föreskrifva, vid hvilka tider, huruledes och med hvad vilkor flottningen må få utöfvas, så att den å ena sidan ej obehörigen hindras eller med oskäliga afgifter betunga: och ä andra sidan icke eller må lända jord-, strandvattenverksoch fiskeegare till skada och förfång; alltså, och med anledning af de upplysningar, som erhållits så väl om den tid, hvarunder laxfisket hufvudsakligen idkas, som den tid, hvarunder flottning är möjlig, äfvensom om de åtgärder, som för fiske-, vattenverksoch brobyg2naders fredande äro nödige, finner K. M:ts befallningshafvande skäligt, att, med upphäfvande af det genom Kongl. Maj:ts befallningshafvandes kungörelse den 23 sistl. April tills vidare fastställde förbud emot flottning i Ljusne elfi Söderala socken, tills vidare vid vite af 33 rdr 16 sk. bko förbjuda flottning uti Ljusne elf emellan sjön Marmen och hafvet från och med den 1 Juni till och med den 15 Augusti hvarje år, hvaremot flottning derstädes skall vara tillåten under öfrige tider af året äfvensom under hela äret uti Hogdahls, Färila, Ljusdahls, Jerfsö, Undersviks, Arberå, Bollnäs, Segersta, Hanebo och Skogs socknar, der fisket är af mindre betydenhet och laxen ej eller med notvarp fängas; dock med skyldighet för dem, som vilja ä eltver flotta trävaror, att, till undvikande af skada och förfång för jord-, strand-, vattenverks-, fiskeoch broegare, inrätta förbyggnader, afledare och bommar för virkets uppsamling, äfvensom i öfrigt iakttaga alla de försigtighetsmätt, som äro för berörde ändamäl nödige, och sädant vid äfventyr, att ersätta den skada, som genom flottningen uppkommer, om utbekommaände hvaraf vederbörande jord-, strand-, vattenverks, fiske. och broegare hafva, att vid vederbörlig domstol utföra den talan, hvartill de finna sig befogade.r FOSIE SAO 3