Aftonbladet – 4 juli 1851, sida 2

SV TM, GL UTLUAd THNMSSRCITIIDRSVÄIKCHUS laägStäligande om föregående varning får förbises, så väntar jag af domstolens rättvisa att mig lemnas tillfälle att erhälla en sädan varning, säsom första straftgraden; jag päyrkar det derföre, att jag hoppas möjligen vid varningens emottagande komma i tillfälle att blifva upplyst af den insigtsfulle prestman, som det äligger att meddela mig oftanämnde varning, antagligen ätföljd af skriftlig undervisning om de ämnen, hvilka utgjorde föremäl för mina i skriften uttryckte frågor; jag päyrkar det äfven synnerligen derföre, att icke för en kommande händelse af lika beskaffenhet med ; detta mäl, det må kunna äberopas som prejudikat, s latt en svensk domstol lemnat lagens klart och oför, Itydbart uttryckta milda tanke utan afseende och till -Iden fanatiska intoleransens glädje genast förkunnaut sitt korsfäst. Om det är enligt med lag att jag genast arrestcras, då domen ej kan anses hafva laga kraft, förrän -Iden är fastställd af hofrätten, som tryckfrihetslagen bjuder, och jag ej kan anses för en för samhället , vädlig person, hvarpå jag säsom bevis åberopar mitt -Jaf kongl. poliskammaren utfärdade och hos hans exel. just. statsministern förvarade frejdebetyg öfver min -vandel under mitt vistande här i hufvudstaden allt F sedan är 1835; och om jag skulle vara vådlig som skriftställare, så får jag upplysa derom, att jag ty I värr redan är moraliskt arresterad i anseende dertill I tidningen Demokratien beklagligtvis är upphörd, -jätminstone för tillfället och jag alltså är ur stånd att till och med inför allmänna opinionens domstol för. klara mig och uppfylla de löften jag gifvit i mina ;svaromäl inför vällofl. rätten och som finnas aftryckta i tidningen Demokratien n:o 10 (22) äfvensom n:o 11 (23) med rättande af nägra skriffel, som i hast inflöto i det till vällofl. rätten ingifna skriftliga sva. romäl. Om jag skulle nu blifva arresterad, blir den sålunda Iyerkställda arresteringen en tillökning af min fän,gelsetid i och för de möjligen otillförlitligt tillgängliga böterna, i fall hofrätten mot förmodan fastställer domen, och ett straff utan brott, i fall jag skulle bli frikänd. Vidare äro böterna längesedan betalta, i anseende -. dertill. att jag har en större penningesumma, insatt i Eksjö sparbank, och med hvilken jag för längesedan beslutat att ej taga nägon befattning, enär jag hvarken har juridisk förmåga att sätta mig i besittning deraf, eller det är öfverensstämmande med mina ; grundsatser att ega penningar, som man ej sjelf för, tjenat och som alltså är statens tillhörighet; att den ej sätter sig i besittning deraf är ej mitt fel; men , som jag hoppas att böterna användas till nyttigt ändamäl, är det mig ett nöje, i tall rätten ombesörjer dess uttagande, i annat fall skänker jag dem till den så kallade Dillströms inrättning och aftjenar böterna med arrest eller för korthetens skull med vatten och bröd. ! Jag anhäller dessutom att slippa sitta tillsammans med andra än politiska eller religiösa brottslingar. I Afven vill jag hemställa, om det kan ädömas tvenne straff för ett och samma brott och ej i dess ställe i ena botn. Vidare anhäller jag, så vidt det med lag och författningar öfverensstämmer, få emottaga besök af :vänner och bekanta, äfvensom att få begagna skrif-. don och tjenlig lektyr. Derjemte far jag anmärka, det arrestering i och för förmodad rymning är alldeles onödig, först i anseende dertill, ätt jag är bäde för loj och stolt att rymma; för det andra, emedan, äfven om jag skulle . rymma, så vore det att sjelf verkställa det straf, hvarifrån jag möjligen kan blifva befriad af hofrätten och tillika bespara staten kostnad för mitt un.derhåll. Att hälla en till landsflykt dömd 1 fängelse för förmodad rymnings skull, tyckes mig vara alldeJes detsamma, som att skjuta en död. Om, emot förmodan, hvad jag här ofvan begärt ej beviljas, mig anhåller jag ödmjukast, att ätminstone emot kaution få vistas på fri fot. Skulle äfven detta afsläs, anhäller jag att ätminstone den 28 nästkommande Juli få vistas på fri fot, för att äse den stora solförmörkelsen. Stockholm d. 23 Juni 1851. Adolf Pettersson.n Utslag. Som de tvenne frågor, hvilka, med anledning af stadsfiskalen vice häradshöfdingen Fredrik Axel de I Bergs, i egenskap af allmän åklagare, emot porträttmälaren Adolf Peter Pettersson, säsom utgifvare af den här i staden utkommande tidningen Demokra,tien, anställde ätal för en i N:o 8 (20) af samma i tidning för den 17:de sistlidne Maj, under rubriken : I ,Inkonseqvenser,, intagen artikel angående Christi Himmelsfärd, äro vordne till den i mälet valde nämnd : framställde, nemligen huruvida den ätalade artikeln ! vore brottslig enligt 3 3 mom. och 4 7 mom. I Tryckfrihetsförordningen af den 16 Juli 1812, samt om berörde artikel vore brottslig enligt Tryckfrihets-! Iförordningens 3 2 mom., jemfördt med 1 Kap. 41 S Missgerningsbalken, blifvit af nämnden med jas besvarade ; alltså och emedan porträttmälaren Petters-! son erkänt sig vara för innehållet af den ifrägava rande artikeln ansvarig, pröfvar rädstufvurätten, som : anser den i 1 Kap. 45 Missgerningsbalken föreskrifna v varning för utspridande af villfarande lärosatts ickell kunna tillämpas i detta mäl, der förbrytelsen blifvit, 1 genom tryckt och ibland allmänheten redan utspridd sa ö Y j ff Fre I RIP I FP rhö periodisk skrift, så fullbordad, att den tilltalade numera ej kan dermed afstä, rättvist döma porträttmälaren Pettersson, i förmägo af ofvanomförmälde lagstadganden, att, för det han i tryckt periodisk. skrift: förbrutit sig med gäckeri af Guds ord, böta etthundra riksdaler banko i tveböte med tvähundra riksda-: ler berörde mynt, eller, vid bristande tillgäng till bö-1 ter, i stället straffas med fängelse å fästning i sexr månader, hvarje mänad beräknad till tjuguätta dagar, samt att för det Pettersson i samma skrift förnekat) å den rena Evangeliska läran, varda förvist riket; hvar-i jemte skriften skall konfiskeras. a — — —I8 Under öfverläggningen till detta utslag var under-k tecknad, protokollsförande, af skiljaktig mening, ill fråga om det ä porträttmälaren Pettersson yrkade an-a svar enligt 3 s 2 mom. tryckfrihetsförordningen, jem-ld fördt med 1 kap. 4 4 missgerningsbdlken och yttrade: Enär Pettersson i följd af den i detta måäl ut-)e sedde juryns utlätande är förvunnen att hafva förne-)c kat den rena evangeliska läran; ty som det i nyss-!d nämnda mom. af 3 s tryckfrihetsförordningen före-lte kommande stadgande, att förbrytaren emot sammali moment skall anses efter I kap, 4 missgjernings-m balken, icke innefattar nägon sädan hänvisning tilllvi straffbestämmelse, som i öfrige momenter af nämn-lsi de i tryckfrihetsförordningen finnes för hvarje fallltä utsatt; alltså pröfvar jag för min del, i förmäågo aflr: omförmälte allmänna lagens rum, rättvist föreskrifva, at let skall Pettersson såsom veterligen icke tillförenen med förbrytelse af denna art beträdd; af vederbö-lvi rande presterlig myndighet varnas för faran att återld atsprida villfarande lärosattser; hvarjemte skriften g bör konfiskeras, — — — oo — — —Ise Rätteligen transumeradt besygar. Ar och dag somlE Ifvan. På Rädstufvurättens vägnar. i B. G. Ström. r ti -— på Landtbruksinstitutet vid Degeberg. — X En person, som genomgått sistlidet års läar okurs vid landtbruksinstitutet å Degeberg , J2 ar begärt rum i Aftonbladet för ett genmile! anledning af de skarpa omdömen, som riks. ga laosmannen Jarg Pacmuecan mt ar pe ÅS s