Aftonbladet – 1 juli 1851, sida 2

Article Image
andval, att han skulle funnit lagenhet att esa med en rik Dansk till Italien, säger Öresundsposten sig tillförlitligt känna, att hela lenna historia är gripen ur luften, och att Sandvall befinner sig i Nordamerika. — I tidningen Upsala berättas, att vid ännu pä sående kansliförhör, rörande balansen i Mälare priatbankens kassa med dithörande frägor, uteblef kasören Berggren, som bestämdt skall någon föregående lag under veckan hafva, på pass från Stockholm, emnat riket. B. var förklarad i konkurstillständ och lessutom förbjuden att afresa från staden. — Sedan Almqvist försvunnit från den svena skådeplatsen och detta försvinnande skett inder omständigheter af det förfärligaste fall. som man nästan kan tänka sig, är det alldees gifvet, att den bedröfliga katastrofen icke skulle vara fullständig, om den ej tillika åtöljdes af hundskall och korpskrän ifrån flera väderstreck. Sådant får man derföre också vöra alla dagar. I går hade en sådan korp öjt sin. röst uti en insänd artikel i Dagblalet, uti ett så kalladt bref om Almqvist. lär får man veta, att den som skrifvit brefvet hvarken blifvit öfverraskad eller mindre väpen öfver hvad som nu händt. De brott. ör hvilka Almqvist nu är anklagad, anser orefskrifvaren vara en småsak emot dem A. begått såsom skriftställare, som publicist (hvad YUmqvist gjort såsom publicist, känner brefskrefskrifvaren ganska litet, men det gör hoom naturligtvis ingenting) ja, som prest!s Vidare frånkänner han Almqvist både snille och smak. Vi anse det för kuriositetens skull vara skäl att anteckna sådana omdömen för lagen. Tidningen Tiden väckte under loppet af ett ar veckor mycken förundran derföre, att icke tt ord deri nämndes om Almqvistska katastrofen; men denna tystnad härrörde såsom nan numera finner endast deraf, att professo Palmblad ville så mycket hvassare rusta sig ill strids. Uti sednaste numret af Tiden fö.ekommer nemligen en kritik öfver det Alm1vistska skriftställeriet, hvilken är skrifven med ;n nästan fulländad jesuitisk talang, och ganska väl beräknad i det afseendet, att någoning i grunden sannt ligger i premisserna til varje omdöme, men sedermera färglagdt på let egna Palmbladska viset. Denna kritik förjenar verkligen att tagas i närmare betrakande och kommenteras. Vi skola försöka at nafva den i minne, så snart utrymraet medgifver. Under afvaktan på ännu flera utgjutelser samma riktning, kan det möjligen intressers äsaren att se huru katastrofen bedömes äfver rån andra håll. I Finland, der Almqvist åtjuter ett stort anseende såsom författare, och ler hans skrifter äro mycket spridda, väcktc yheten en ännu nästan större sensation än : Stockholm, så att till och med ingen ville trc lerpå, förr än man fick läsa efterlysninger ;fter Almqvists person. Uti Tyskland lästes redan den 24 Juni Kölnische Zeitung en artikel om denna sak med följande bifogade anmärkning: ,Ått er man såsom Almqvist, med så omfattande och yrundliga kunskaper i de mest olikartade fack och med sä utmärkta snillegåfvor, som upprädde i kyrka och stat såsom reformator i len lidande och betryckta mensklighetens namr och icke blott såsom skriftställare, utan äfver såsom sådan (reformator?) en tid spelat er ysande roll, på en gång framstår såsom der svartaste bof, är något, hvarvid en rysning näste genombäfva, äfven hans argaste motståndare och måste föranleda den önskan, at unna hålla det hela för ett demoniskt bländverk; Aftonbladet anmärker också träffande, att Almqvist ovilkorligt erinrar om Faust och Lugene Aramn, Danska tidningen Fädrelandet bifogar vid sin första underrättelse om saken följande: Sedan Fädrelandet först sagt, att man ännv lott hade misstankar mot A., tillägger redakionen : Aftonbladet, hvars litterära medarbetare Almqvist har varit och som naturliger var påkalladt att taga honom i försvar, om det vore möjligt, ser sig icke i stånd attanföra något i detta hänseende på annat sätt. än att man tydligt ser, att Aftonbladet sjelf tror på hans brott. På andra sidan har parti hatet, med en glupskhet, som icke är mycket hyggligare än sjelfva saken, kastat sig öfver den, och Stockholms Mathias Winther, hr Franz Sjöberg, har på ögonblicket försök att bruka den till hämd emot hr L. Hjerta. som hittills med framgång förföljt honom inför domstolarna för hans lögnaktiga smädelSer n. Morgonbladet i dag borstar sig mycket ör det vi liknat dess utgjutelser i anledning f Almqvistska katastrofen vid hundgläfs m. n. och söker lära Aftonbladet mores i detta vänseende. Vi vidblifva dock helt och hålle let påståendet, att då Morgonbladet emot vå! ,estämda förklaring fortsätter sina försök at ögnaktigt påstå det Almqvist dels varit I ljertas intimt förtrogne vän och dels en lelare af Aftonbladet närmast till förläggaren sjelf, hvilket i båda hänseenderna är fullkomigt osannt, så är det ett ingalunda öfverdrifvet utan tvertom lindrigt uttryck om vi ruoricera detta såsom ett hundgläfs. Vi äro : illfälle till och skole innan kort bevisligen unna styrka, att Almqvist hvarken var på nå jot sätt ledare af Aftonbladet i dess politiska lel utan tvertom deruti stod på en annan tändpunkt än vi, eller stod i något intimarc ersonligt förhål:ande till hr Hjerta, än hvarje nedarbetare i en tidning måste befinna sig till ufvudredaktören, eller att han ens i den literära afdelningen hade obegränsadt förtroende f herr Hjerta. Morgonbladet et consorter orde då i sinom tid blifva flata, och detta ramläggande skall följa så snart först proto

1 juli 1851, sida 2

Thumbnail