Aftonbladet – 23 juni 1851, sida 2

— Prejudikat. Drätselkammaren i Fahlun började är 1849 päföra dervarande ecklesiastika tjenstemän stadsutskylder och gatuläggningsmedel för deras löner med undantag af boställs-lägenheter; hvilken drätselkammarens ätgärd blifvit af magistraten ogillad, men deremot af konungens befallningshafvandei länet stadfästad. Efter ytterligare anförda underdåniga besvär har Kongl. Maj:t under den 9 sistl. Maj i frågan meddelat följande utslag: — — —Enär — — — 1723 års presterliga pris vilegier icke uttryckligen fritaga ecklesiastikstat.ens embetsoch tjenstemän frän så beskaffade utskylder, som i detta mål blifvit älagde, samt det under den 31 Maj 1839 för Fahlu stads drätselkammare i näder stadfästade reglemente innefattar, att utskylderna. till staden skola taxeras efter en viss fördelning, dels: på jordens bevillningsvärde, dels på gärdarnes bevill-ningsvärde, och dels på bevillning af lön, egendom: och rörelse m. m., utan något dervid för eeklesiastik-staten gjordt undantag, hafva Vi pröfvat skäligt att. edert (konungens befallningshafvandes) öfverklagade utslag, för så vidt det angär de i nämnda reglementes 18:de 4 uppräknade onera eller sådane stadsut-skylder i öfrigt, som i behörig ordning tillkommit, i nåder fastställa. — —