Aftonbladet – 20 maj 1851, sida 2

Riksdagen. I BORGARESTÄNDETS plenum lördagen den 17 Maj gjorde hr Petre nägra anmälanden, som vi i korthet omnämnt, men nu förfullständix, . Dm första var af nedanstående innehåll: Dä, säsom bekant är, de respekt.se riksständerr stannat i skiljaktiga beslut, i fråga om statsräde:ts ansvarighet, och det i anledning deraf synes tillkomnma Konstitutionsutskottet att til, Rikets Ständer afgifva det yttrande, hvartill skilsaktigheterne i berörde hänseende föranleda, hemställ ey jag, om icke hr talmannen skule behaga, att I nästa talmanskonferens härom göra framställning, på det att den erinran till bemälde utskott, som möjligtvis finnes vara af nödem, icke må uteblifva. Hr Talmannen. Såsom sjelf medlem af talmansskonferensen, torde hr Petr6 yara god och göra ifrågavarande framställning. Hr Petre. Tiden för min anställning inom tallmanskonferensen lärer redan hafva expirerat, och jatg torde säledes icke vara autoriserad att vidare der för:a talan. Hr Tabmennen. Nytt val skall ske innan slutet af detta plenum. Då detta val sedermera egde rum, kallades hir Lagergren och Petre, att ä Borgareständets vägnar fortfarande fungera inom talmanskonferensen intill slutet af innovarande riksmöte. Det andra lyder som följer: För flere veckor sedan meddelade jag högtörade ständet, att enligt upplysningar, inhemtade inor, talmanskonferensen, borde man vara trygg för a) farhäga, att riksdagens afblåsande kunde Ja ett öfverraskande sätt ega rum innan de ViR gare riksdags:ärenderne hunnit i behörig ordn ,g afgöras. Vid detta tillfälle ställdes till mig cn interpellation, hu:ruvida jag kunde garantera tillförlitligheten af berörde uppgift. Jag bör nu med föranledande deraf, erinra, att omständighetr 2 ; ma, efter hvad erfarenheten visat, lätt kunna unf ay skiftningarne af en riksdag förändras, så att h ad vid ett föregående stadium af riksmötet förekor nit osannolikt, möjligtvis kan vid en sednare tid bunkt blifva mindre otroligt. Skulle regeringen F,rtfarande komma att, med förbigående af våra in. förhållanden, sätta sin hufvudsaklga tillitt till de yttre och taga dem till sin stödjepunkt, eger man visserligen anledning förmoda, att riksdagens a häsning är ämnad att utan alla konsiderationer Myrsiggå, så snart statsregleringen blifvit definitift afgjord.n Slutligen yttrade hr Petrö: Jag har funnit oflicielt meddeladt, att inom talmanskonferensen skulle hafva tillfallit mig en tillrättavisning för en framställning, som icke ansetts behörig. I denna uppgift saknar jag den opartiskhet, som officiella meddelanden städse borde ega. Sanna förhållandet är att jag, utan att på minsta sätt brista. i decorum eller utan användande af särande ordalag, gjort anmärkning deröfver, att ordföranden för ett; riksständ nyligen vägrat Proposition på ett Konstitu-. tionsutskottets betänkande, Jag har dervid erinrat, ej blott om innehället af talmanseden , utan ock om hvad sunda förnuftet bjuder. Framför allt har jag: framhållit underlätenheten att göra besagde propositionsvägran till föremål för öppen diskussion inom talmanskonferensen, vid det tillfälle, då öfverläggning der egde rum rörande nyssnämnde betänkandes föredragning, Det säger sig sjelf, att ett svar häruppa icke kunde uteblifva, men detta svar har destomindre förekommit mig såsom en tillrättavisning, som min anmärkning svårligen torde kunna vederläggas och i det i alla fall icke kan motsägas, att anmärkningens framställande älegat mig, i följd af det uppdrag, som hvarje ledamot af talmanskonferensen eger. Rättelser. I gårdagsbladet har det misstag blifvit begänget, att genom namnförvexling såsom an