Aftonbladet – 17 mars 1851, sida 2

STOCKHOLM. K. M. har aflåtit följande skrifvelse till rikets hofrätter, om iakttagande deraf, att hofrätts utslag i besvärsmål, deruti klaganden af underrätten blifvit till böter fålld, skall, när han icke derffrån befrias, varda, jemte löftes skriften för böterna eller beviset öfver deras nedsättning, sändt till Kongl. Maj:ts befallningsbafvande för att verkställas. Skrifvelsen lyder: OSCAR 8c. c. Vår ynnest c. Jemte det Vi denna dag funnit godt i nåder förordoa om upphörande af skyldigheten för den, som af underrätt blitvit fäld till böter, men deröfver anfört besvär, at: mer än en gång förete bevis derom, att målet är på bögre rätts pröfning beroende, hafve Vi, enär således nödigt är, att icke förbise det uti kongl. förordningen den 22 November 4749 gifna stadgande, att, efter afgörande uti hofrätt af derstädes genom besvär fullföljda mål, hvaruti klaganden af underdomstolen blifvit till böter fäld, hofrättens utslag, deri bör införas, om och hvilka i det målet borgat eller om böterna blifvit i ränteriet nedsatta, skall af horätten, när den klagande icke befrias, varda, tillika med löftesskriften eller insättningsbeviset, sändt till Våre befallningsbafvande att i verkställighet sättas, bärmed i nåder velat erinra eder om noggrant iakttegande af hvad genom ofvanomförmälda kongl. förordning den 22 November 1749 sålunda blifvit stadgadt och hvad om fullgörande deraf sedermera geoom konogl. brefvet den 40 December 4779 blifvit påmint. Hvilket eder till underdånig efterrättelse meddelas. Vi befalle c. Stockolms slott den 21 December 18350. (Si. D.) — a — Om orsdag kommer för första gången att gilfvas på kungliga theatern den förut omtalta operetten: Det undergörande vattnet, hvartill libretten, såsom vi hört, skall vara fritt bearbetad från fransyskan, och musiken är af hr Dannström. Hufvudrollerna komma att utföras af fröken Boye, hr Dannström sjelf för de första tre representationerna samt hr Lundberg. Nästan alla platserna lära redan vara antecknade för den första representationen. Det är också nu ganska länge sedan man hade tillfälle se och höra hr Dannström på scenen, och det blir en så mycket mera angenäm bekantskap att förnya, som hr Dannström kommer att uppträda i en komisk roll, en genre deri han alltid vål lyckats. — Juridiska Föreningens centralafdelning hade i lördags sitt tredje sammanträde under detta år. Dervid diskuterades flera frågor af interesse, innefattade i det program, som vid föreningens allmänna årsmöte här i Stockholm i nästa Augusti månad kommer att debatteras. Denna afton förakommo frågorna under artiklarne TII. Speciallag och IV. Rättlegångsordninger till öfveriäggning. Do gåfvo anledning till flera sakrika yttranden angående skogsförfattniogarne, uppbördsväsendet, några kamerala författningar (t. ex. om frihet till mjölqvarnars anläggning och upphörande af deras beskattning medelst grundränta); vidare frågan om inskränkt antal ledamöter för att gifva hofrättsdom (ff. Dn. ej färre än fem, i mål som gå åå lif eller ära, samt ej färre än fyra då alla äroense. Så väl Kal. M:ts vid innevarande riksdag gjorda proposition om ändring häri, så att ej färre än fyra må i bofrätt döma, men tre der alla äro ense, som Lagutskottets deröfver afgifaa betänkande, hvilket tillstyrker ej fårre domare än fem i mål som gå å lif och ära, eljest ej färre än fyra der tre äro ense, var föremål för anmärkningar. Afdelvingen syntes hva ken gilla det Kongl. förslaget eller Lagutskotets utan vilja gifva företrädet åt Lagberedniningens förslag: Ej skola på en gång flera än fem och ej färre än re i hofrätt sitte. Härtill önskades likväl, i ändamål att något skilja hofrätt från rådhusrätt, ett tilägg, hvarigenom stadgades, att minst tre ledamöter skulle vara om slutet ense, för att anses utgöra domfördt antal. — Frågan om lämpligheten af juryinrättningen samt om ägodelningsmilens fullföljd till bofrätten, i stället för till högsta domstolen, diskute