Aftonbladet – 15 mars 1851, sida 3

Article Image
Regina Lundberg eller Hjelte, hafi filtiga kommunikationer med-de 2:ne qvinspersonerma, osh att Anna Regina vid Fjäre häradsrätt af Olaus Bengtsson varit begagnad såsom vittne derom att Olaus Bengtsson skulle uppehållit sig bär i staden ich på orget köpt ett slagtadt svinkreatur, samma dag som ien stöld, hvarföre Olsus Bengtsson vore tiltalad, vegicks i Landa socken. Den 2 sistlidne December, då målet vid Himble väradsrätt förevar, förekom visserligen åtskilligt som gjorde Anna Christina Christiansdotters och Anna Brita Olsusdotters vittnesmål misstänkte, men icke någon motbevisning, liksom en af häradsrätten i i!la vederbörandes närvaro företsgen undersökning på det ställe, , mil från staden der stölden aff kappsäcken skulle ha skett, icke ledde till någon imotbevisande upplysning; hvaremot 5:ne vittnen inttygade, att Anna Regina (Hjeltes hustru) velat förleda dem och andra personer att aflägga falska vittnesbterättelser, till bevisande af Hjeltes oskuld och till bestyrtande af Bengt Svenssons bekännelse, hvarjemte ett if dessa vittnen, hustru Brita Lena Bengtsdotiter från Träslöfs fiskläge, under tårar och ånger berätttads att 100, dertill förledd af Anna Regina Hjelte, vid Fjärs räradsrätt aflagt ett falskt vittoesmål, derom att hon sett Olaus Bengtsson från Bunäs vara här i staden ien dag han i Landa socken (4 mil bärifrån) skolat jeg den stöld, hvarföre han vore häktad och tillalad. Då nu tydligen visade sig, att Magnus Andersson Hjelte, Bengt Svensson och Olaus Bengtsson i gemensamhetsfångelset slutit en öfverenskommelse, att gesom falska vittnen och falsk bekännelse ominntetgöra smot Hjelte och Olaus Bengtsson förekommoen bevisning, så att desse skulle undgå fästvinggsstraff, nvilket icke kunde ifrågakomma för Bengt Svensson, ,ch att dessa de förstnämndes hustrur åtagit sig utföra planen, men oaktadt all använd möda att uppäcka hvarest Bengt Svensson verkligen uppehållit sig den 5 Januari 4848, och man kommit honom aågot på spåren, allt syntes ovisst huruvida sådant skulle lyckas, utan det tvertom ville synas scom den djerfva plan tjufvarne uppgjort till en verklijg föresing, att genom falska vitinen freda hvarandira, vid Örsta försöket skulle gå igenom, hemställdes, genom iklagaren i målet, den 44 sistlidne December, hos Konungen: befallningshafvande i lånet om de 3 häkkade personernes sättande i serskildte fängelserum, ich om möjligt vore i celler, hvilket ock straxt på början af detta år skedde, och hade den påföljd att Bengt Svensson, inom åtta dager efter hans insätvande i cellen, återtog den falska bekännelsen, samt uppgaf det ställe der han vistades vid den tid stölien från kyrkoherden Sjöholm begicks. Sednare rekände ock Olaus Bengtsson att han begått den stöld avarföra han vore ställd under tilltal vid Fjäre håä-adsrält, och att vittnesmålen af Anna Regiva Hjelte ch Brita Lena Bengtsdotter voro falska, samt förinstaltade af Oiaus Beogtssovs hustru, ofvannämnde Anra Christina Christiansdotter. Sednoare har O!sus Bengtsson återtagit denna besänrelse och hustrun blifvit häktåd och tilltalad såsom med mannen delaktig i tjufveriet, hvarjemte aon och dottern Anna Brita Olausdotter äre tilltaade för det falska vittnesmålet. Sednast har målet den 8 d:s förevarit vid Himble alt och förekommer åter den-2 nästkemmande pril.

15 mars 1851, sida 3

Thumbnail