Aftonbladet – 6 februari 1851, sida 3

RATTEGÅNGSocH POLISSAKER. Svea hofrätt har dömt den för merde: å ett barn anklagade Martin Arosin till döden. — Rådstufvurättens ö:te afdelning har nu afkunnat dom i rcålet mellan notsrienBlackwoeod samt öfversten och kommendanten -Devel, angående tvenne al löjtnanten Freidenfelt utgifne, med borgen af öfverste Devel försedge skuldsedlar, dem ena å 400 cch den andra å 250 rdr bko; och--som notarien Blackwood icke påstått, än mindre styrkt, det öfverste Devel skrifvit eller låtit skrifva borgensförbindelserna, fann rådstufvurätten någon kbetalningsskyldighet för samma borgensförbindelser icke kunna hr öfversten ådömas. I efseende å den omständigbeten, att, enligt handelsbokhällaren Peulins vittnesmål, öfverst2 Derel till honom yttrat, att om icke Freidenfelt inom en mår ad derefter hadeinlöst skuldsedeln å 250 rår bio, Paulin då ägdeatt hos öfversien lyfia beloppet, ansåg rådstufvurätten detta icte innefatta någon. ovilkorlig borgenssnsiarighet ell:r något så beskaffadt löfte, som kunde berättiga blifvande : icnehafvare af stuldsedeln sit derför ef örverste Devel fordra betalning, hvadsn och då ingen bevisning förekommit derom, att öfverste Devel iklädt sig betalningsskyldighet såsom för egen skuld, eller att innehafvaren sökt att af Freidenfelt uttsga beioppet, fann rådstufvurätten, det hr öfversten Dee på grund af hyed, ban må beafva till Paulin yitrat icke kunde förpligtas att till notsrien Blackwood betala skuldsedelns innehåll. Under öfverläggningen till domen var t. f. vice ordföranden. Öhnell af skiljaktig meniing, och fann med afseende ej mindre å Paulins vitttnesberättelse, än äfven derå, att öfversten måtte vaara spgelägen