Aftonbladet – 17 januari 1851, sida 3

— Redaktionen har emottagit följande, som vi med nöje införa: I gårdegens Aftonblad förmäles, hurusom de vid pågående riksdag väckte motioner om arfskeffande af husaga för tjenstehjon, jemte det de tillvunnit sig an allmännare uppmärksamhet, blifvit fråa personer, som skola gilla sjelfva principen i motionerna, bemötte med det iakast, att den föreslagna föräudriagen skulle erfordra ett särskildt stadgande såsom vi!kor derför, att husbonde fioge rättighet att skilja tjenare från tjensten, om den förre blefve missnöjd med den sednare. — Enoahanda inkast framställdes äfven på riddarhuset efter uppläsandet af mia motion i ämnet, och besvarades då af mig med anfö-ande af föreskrifterna i 5 och 40 SS af nu gällande Legostadga, som uttryckligen medgifva husbonde rättighet att, utan afssende å uppsägning och flyttniogstid, få ett odugligt, otroget eller uppstudsigt tjenstebjon, som ej af föreställningar låter sig rättas, genom vederbörande embetsmyndighet ur tjensten skiljd, ehuru husaga skell förutgi såsom ett slags varniogsgrad. Såsom tillägg till det i Afionbiade: redan afgifna svar å nämnda inkast, torde det ej vara ur vägen att ytterligare erinra om berörde, husböader medgifna, rättighet, hvilken, utan at, såsom nu är fallet, stå i förening med något vilkor, som tvingar dem att fuska i profossyrket innan samma rättighet får begagnas, synes vara fulit tillräcklig att, jemte straffbestämmelse för uppstudsighet och våld emot husbönder, betrygga de:sss rätt och säkerhet i de; anmärkta bärseendet, så framt icke anspråken härutinnan sträckas utöfver hyed rättvisa och billighet fordra. Stockholm den 46 Jenusari 48531. ÅA. Granfeld:. — —