Aftonbladet – 6 december 1850, sida 2

— Morgonbladet för i dag protesterar emot den i Aftonbladet gjorda anmärkningen angående Morgonbladets nit att anfalla brukspatron Petre, och förklarar, att det, Morgonbladet, aldrig yttrat något som kunde personligen stöta hr Petr, hvilken både såsom en af svenska folkets representanter och såsom en ,utmärkt och framstående personlighet, af oss (Morgonbladet) äger all aktning, Detta kan vara godt att taga ad notam tills vidare. Förmodligen är det till bekräftelse 2f en sådan aktningsbetygelse, som Morgonbladet litet längre ned på samma sida, med anledning af hr Petrs yttranden i Borgareståndet, liknar ho nom vid kapten Puff, likasom han förut i samma blad blifvit kallad Thrane-Petre. För öfrigt anser Morgonbladet orsaken, hvarföre det af Aftonbladet fått namnet hboftidning, ligga deruti, att Aftonbladet från sitt första uppträdande visat sig hätskt icke blott mot konungamakten utan derjemte personligen finendtligt mot den regerande konungafamiljenr. Känner läsaren igen denna ton sedan fordna dagar? När de salarierade tidningarna blefvo ansatta för sina kalomnier emot de liberala och sitt brassa uppträdande emot reformerna, eller när de liberala yrkade den konstitutionella principens verkliggörande, hette det alltid om dessa sednare, att de voro personligen fiendtlige än mot konungamakten, än mot kungliga familjen. Denna taktik hade en och annan trott numera vara utnött, men man ser, att försök göras till dess uppfriskande så godt huset förmår.