Aftonbladet – 25 november 1850, sida 3

RÄTTEGÅNGSocH POLISSAKER. Sedan kämmaärrättsrådet Björkman, som af rätten: blifvit vald till järyman i tryckfrihetsmålet, mellan grosshandlanden Jecob Philipsson: och potarien F. Sjöberg, armält, att han af tjenstegöromål är hindrad att åtega sig förtroendet, skedde i dag nytt val, dervid -domstolen utsåg: doktor Blachet (utesluten af käranden), sekreteraren i krigshofrätten Rhodin (utesluten af svarandep) samt färgaren Törnebom, hvilken. således kommer att i hr Björkmans ställe in: träda som juryman. — I fredags förevar åter på rådstufvurättens 3:e afdelning, der upder lagman Lindbergs tjenstledighet rådman Beurling en längre tid fört ordet, målet emellsb instrumenimskaren Ekbom och skomskaren Breun jemte nio a hans gesäller, och insiälide sig semtlige parterng personligen; de tilltalade i rättegången biträdde af registratorn Samuelsson. Som vittnen åberopades å käratide sidan exekutionsbetjenterne Appelberg cch Holmström samt gärdisten Gren, hvilka på ed afhördes och berättade: Appelberg och Holmstr:m: att vittnene i anledning af. Brauns vägran att låta Ekbom bortföra. sisa saker, hvilka Braun velat behålla som säkerhet för uppgifven hyresfordran, sökt medla dem emellanroch stt Ekbom erbjudit sig. qvarlemna alla. siva: ivrkstadssaker och möbler, endast han fingesbortföra ett ortepiano, som vore borttingadt, men Hvsrpåi Braun cke velat ingå; dock kade Ekbom icke erkänt sig vera Braun något skyldig, uten: endast gjort detta erbjudande under förklarande att Braun mitte behålla sekerna, intilldess frågar, hvilken af perteria vore-den ezdra skyldig, blifvit vid rådstufvurättens 5:te afdelning afejord.Iogendera af vittnena hade sett uppträdet på gatan vidare är att Holmström n gång märkt, att Brauns arbetsre gjort försök att ätertega utburna saker, hvarifrån de likväl då på vittnets föreställning afstått. Gren: ait vittnet och gardisten Kibl utburit en soffa, hvilken jemte en spegel återtogs af Brauns arbetare, derunder Ekbom blifvit sparkad ute på gatan cch knuffad i portgången, hvarjemte hans påhafda koppa blifvit afrifven, dock hade vittnet icke kunnat förmärka bvem söm tillfogat Ekbom! detta våld. Ekbom anhöll få till vittnena framställa åtskilliga frågor, men ordföranden, rådmanpnen Beurling, ville i allmänhet icke tillåta honom dsnna rättegångsförmån, af det uppgifna skälet, att frågorna icke direkte rörde det åtalade rånet. Så ti tx.ovågrades dei: Ekbom, att genom demstolen få tl Gren framställd den frågan, om icke Braun burit på Sig en brånvinasbutelj, derur han litet emellan bjudit sina handtlangare en styrkedryck. Ekboms yrkande, att det måtte vara hans rättighet att få utrönt icke blott sjelfva rånet, uten äfven alla dermed i sammanhang stående omständigheter, bemöttes med ett tvärt afstag. På Ekboms begäran fick härefier gardisten Berg, s.m förut vittnat i målet, änyo höras, och tillade