Aftonbladet – 16 november 1850, sida 3

(Införes på begäran.) Till Redaktionen af Aftonbladet! I Götheborgs Handelsoch Sjöfartstidning för den 6 November förekommer, i sammanhang med den derstädes och sedermera äfven i Aftozbladet införda artikeln Några ord om kongl. Ecklesiastikdeparlementet c., en insibuation rörande undertecknad, till hvars beriktigande jag anhåller att få följande förklaring gerom Afionbladet offentliggjord. Sedan uti en not till nämnde ariikel) på ett för chefen för kongl. ecklesiastikdepartementet sårande sätt, en sägen biifvit omförmäld, att undertecknad skulle bafva erhållit uppdrag att utarbeta ett förslag till. skolordniog, tillägges såsom ett förment stöd för detta ryktes sannolikhet — bland annat, com icke förtjenar något svar — äfven att jag, såsom sekreterare vid läraremötet, skulle sist!. sommar, såsom orden fal!a sig, låtit af höga vederbörande bruka mig att, ett par veckor innan det pya redan sammankallade mötet skulla sammanträda, plötsligen och till allmän förvåeing annonsera om dess inställande., I enlednivg Häraf anser jag mig, jemte förklarande af det omförmälda ryktets fullkomliga grundlöshet, bärmed böra upplysa, att jag så mycket mindre kunnat annonsera om läraremötets inställande sist!. sommar, som. jag sjelf först genom läsande af annonsen i tidningarne erhöll kännedom derom, att beslut om mötets inställande var fattadt. Då man äfven från andra båll vändt sig till mig med förfrågningar eller uppdrag i afseende på det blifvande läraremötet, torde jag få begagna detta tillfälle att erinra derom, att sekreterarens befattning vid de. allmänna läraremötena icke är permanent, att jsg väl bade åtagit mig denna befattning vid det första lärsremötet, men att denna min befsttning blifvit afslutad med utgifvandet af den tryckta berättelser om mötet, samt att jag, hvarken såsom sekreterare eller i någon annan egenskep, del:eger uti bestyrelsen för det andra mötet. Hos redaktionen af Götheborgs Handelsoch Sjöfartstidning, som gifvit offentlighet åt insinuationen. anhåller jag att denna förklaring äfven måtte uti dess blad intsgas. Stockholm den 46 Nov. 1850. P. E. Svedbom. ) Denna not finnes icke uti den i Aftonbladet för den 42 dennes tryckta upplagan af samma artikel, hvarföre jag blott af en händelse cch först nu erhållit kännedom om dess tillvaro.