Aftonbladet – 25 september 1850, sida 3

— Tvenna poliskonstap!ar hade i går till polis kammaren uppkallat en skomakare och hans hustru för det de aftonen förut skulle hafva fört oljud på gatan. Mannen gjorde, under en mängd komiska åtbör der, följande berättolse: Jag skulle ut sexzt i går afton; klockan kund vara vid pass 9; men jeg fick ej för henne der (härvid pzskar han på hustrun.) Hustrun: Ja2, du ville gå i skjortärmarna til krogen.n Minnen: Nej du! det var du som gick i lin tygsärmarne, och med en sjal; men si jag toz roc ken på mej. Då så du: går du bort så går jag med. Ja, så gjorda hon! Nir vi kom upp till Jo hannes kyrka, så ficx gumman mia se två stycker karlar som slogo en...n Härvid ioföll hustrun, lifligt gestikulerande: Jag, som aldrig kan tiga, ropade till gubben min ser du iete två karlar slå en; ska vi iate ropa på patrull ? Och så börja vi bosge att ropa.n J2n, inföll mannen, och så kom en afslagskäm Jarns och röt åt benne: ig du, fyllkärivg, ejes skall jag lappa om dig — Ser hon ut som el fyllkäring, nådig legman? — Nir patrullen nu kom så voro vi båda ensamma på gatan och stannada sticket för altsammans. Polismästaren Legermark tillkännagef, stt mile Gek bero på ny anmälan, hvarmed det pratssmn: ikta paret visade sig belåtet. En ansökan aft få rexa bränvir mel kol. Caroliaa Catharina Dyker, som innehar krogrät igheter, bada den 23 Juli hos bandelsoch ekono. sieko!legium anbålllt om kollegii tillstånd att, med begagnande af kol och gråpapper, få i så kallade ståndare rengöra det ofta af smuts och skadliga äm: en uppblandade orenade bränvin, bona af handlanle eller allmoge uppköper för att på sn restaura ion utminautera til de gäster, som besöka densemna. Hon anser visserligen denna begäran lika öf verflödig som en begäran att få skala potetes och ilara kaffe; men då tjeostenitet hos stadens fiskal sår så långt, att han börjat göra b-slag å på sådant sätt renadt bränvin och de apparater, hvaruti de! enas, så har hon ansett sig handla k!oksst och för sigtigast att anhålla om tillstånd. I sin ansökan påainner hon att distilleringsbolagets rättighat att distillera, d. v. 8. på varm väg förädla brärvinet, icke can innefatta något privilegium exclusivum på brånsins revgöring på alla upptänkliga sätt, emedan staen sjelf, hvilkens rätt distilleringsbalaget innebar. cxe eger eller enligt lag kunnat förskaffa sig ett ådant monopol. Hustru Dykers ansökan kommunic2rades med distilleringsbolaget. Detta bo!ags hufvudman och deyuterade bestridde på det högsta, på grund af Kal. Maj:ts resolution den 9 Mej 4824, bifall till hennes insökan. Hiremot invände Dyker att distilleringsbolagets sardinaldokument, nämnde kongl. resolution, såsom illdeles icke hermonierande med 60 8 Regeripgsormen, väl eger sin historiska märkvärdighet ännu i behåll, men saknar all annan betydelse och fä!ande kraft, enär den ej sjelf utgifver sig gälle äogre äa till den 1 November 1824, camt att der sedermera upprättade kontraktet mellan drätse!komnissionen och bolaget :f den 31 Augusti 1825 allteles icke åberopar denna resotution, utan endast Kongl. Maj:ts skrifvelse af den 45 Juni 41825, cocb .j heller tillerkänner bolaget någon annan rät än ut med andras uteslutande inom Sockholm distil lera bränvin, en rättighet, som tillkom staden i genskep af jordegare och hvilken staden också kunle öfverlåta, hvaremot rättigheten att mel kol klara ränvin, eller filtrera eller på annat sätt förädla oränvinet, endast distilleringsprocessen dervid ej användes, var något som aldrig kunde i kontraktet ina lyta. och detta just af det skäl att denna rätvighet ;j uteslutande åtföljer jordegendom, utan eges ar vem som belst, som vill sig deraf begagna, samt således föra kontraktets upprättande egdes och nu ortfarande eges af bolsgets ledamöter i lika hög grad som af hvarje annan samhällsmedlem. Deremte anser hon nuvaranda disti!eringsbolaget, som vildade sig 4825, icke kunna arftaga någon rätt som upphörde den 4 November 1824, ej heller de bevis vå Kongl. nåd och b:vågenhet, hvarrsed det gamle jolaget enskildt hugnades. Hireter afkunnade kollegium följande U:slag: Alldenstund den Stockholms stad, i enlighet med ong!. brefvet den 45 Juni 18235 tillkommande bräninsdistilleriogsrättighet är af stadens drätselkomnission jemlikt ett den 31 Augusi famma år upp ättadt och ännu gällande kontrakt, upplåten åt et olag, benämndt Steckholm3 stads bränvinsdistilleingsbolag; fördenskull cch emedan, till följd af kong). esolutioren den 9 Maj 1821 uppå bermäldte bolags inderdånica ensöknieg om förklaring af det kon rakt, på grund hvaraf bolaget då utöfvade bränvinsistilleringen, till bolagets rättighet att will försäljisg distillera bränvin hörer att, med andras utelutande, inom Stockholm och dess staket till för åljning tillverka distilleradt, filtreradt, eller på anwet sätt förädladt bränvin; ty och ed hemtadt stöd f kongl. brefvet den 25:dje Januari 1827 och kong). esolutionean den 97 Mars 4844, finner kollegium ig icke kunna bifella den af näringsidkerskan Dyke jorda ansökning om erhållande af tillstånd aut til fsalu här i staden rena rått bränvin, tti dertill nrättad apparat, utan varder samma ansökning saflagen. eessstsnan———————— S— rr