Aftonbladet – 30 augusti 1850, sida 2

— En insändare i Dagl. Allehanda för den 98 dennes har en artikel om Prestbildnincen, som, för att döma efter det scholastiska cch nebulistiska språket, troligen är af en! gammalvorden gymnasist, hvari han mot Aftonbladet vidhåller angelägenheten af grekiska och hebreiska för presterna i allmänhet, och bland andra goda ssker äfven önskar att icke en kabeltross utan en kamel måtte gå genom pnålsögat, helst sjelfva araberna förmälas låta till och med elefanter göra en dylik promenad. Lemnande hela den långrandiga och oförnuftiga rodomontaden i sitt värde, fasta vi oss blott vid det enda allvarsamma och till skenet tänkvärda som finnes i artikeln, då det vid slutet deraf framh?les, att elementerna i en vetenskap icke ligga i motsägelse mot dennas högre utveckling. Sanningen af denna sats nekar ingen; men dermed är icke sagdt, att ej vissa elementer, hvilka för de egentlige veterskapsidkarne äro oumgänglige, likväl icke äro nödiga för hvar och en, som ute i landet har till syssla att meddela sakens resultater. Således, för att tala om presterna, äro grekiska och hebreiska språken nödiga elementer för theologien, såsom den vid universite:et skall studeras och vetenskepligen utvecklas, men alldeles icke för det i församlingen tjenstgörande presterskapet, i synnerhet som det ringa qvantum af dessa språk, som för prestcch pastoralexamen inhemtas, i de allraflesta fall snart glömdt, tjenar till intet gegn, men väl till förlust af tid och en arbetskraft vid inlärandet, som bättre kunde användas. TIas. må nu härom tänka hvad honom lyster, så förhåller sig saken ändock så; cch i allmänna omdömet är den frågan längesedan afgjord, den stackars gymnasisten må deröver grufva sig bur mycket han behagar. —————2 ren