Aftonbladet – 30 maj 1850, sida 2

ren, funnit desamma icke til vidare afseende föranleda. Hvilket WI Eder till nådigt svar 8c. Stockholms slott den 3 April 1850. OSCAR. C. v. Hohenhausen. Man finner häraf, att detta kgl. bref lemnar Krigskollegium icke vidsträcktare makt i afseende på ifrågavarande tjenstemäns flyttning till den genom nya organisationen tillkomna kammarförvandtstjensten i 2:a kammarkontoret, än genom kgl. brefvet den 6 Nov. 4849 angående den förändrade organisationen är bestämdt. Enligt sistnämnde skrifvelse skulle de nya kammarförvandtstjensterne, till dess de kunna tillsättas, bestridas af redan befintliga tjenstemän af revisorsoch bokhållaregraden; och genom ofvan införåa kgl. bref har kollegium icke blifvit berättigadt att förordna den äldste af tjenstemännen inom nämnde tjenstegrad och kontor, utan någon af dem, och sålunda, att en lämplig fördelning af göromålen må kunna åstadkommas. Då hr Stenberg anfört flere skäl för sin begäran at slippa förordnandet, har således kollegium haft rätt att förordna annan tjensteman. Likväl lärer, enligt hvad vi erferit, revisor Stenberg af kollegium blifvit anbefalld att genast inträda i tjenstgöring såsom kammarfötvVendt, och skall åtal blifvit mot honom anställdt af ko!legii advokatfiskal, med yrksnde af böter, för det revisor Stenberg icke åtlydt kollegii befallning att förrä:ta nämnde tjenst, till dess hans underdåniga besvär öfver tjensteförflyttningen bunnit afgöras. Vi torde framdeles få tillfälle att närmare yttra oss öfver detta ämne, med hvad mera som rörer Krigskollegii nya organisation.