Aftonbladet – 22 maj 1850, sida 2

(Insändt.) Ett högst eget skuldfordringsmål. För att så mycket tydligare framställa sjelfva .vistepunkten, vill man till en början framställa följande fråga: Kan en kasserad revers, för hviken valuta aldrig erhållits, återfå gällande kraft .genem alt transporteras på innehafvaren? Etler tydligare: : Anteg att A behöfver penningar; han utfärdar då en revers, försedd med borgen af B och C, samt öfverlemnar den till D. för att belånas; D förklarar reversen vara Canlaglig och lemnar inga penningar derp, men transporterar den icke desto mindre såsom sin egendom på E, som efter någon tid vil utkräfva det rev-rserade, ehuru aldrig till lårs gifna beloppet; handlar icke då D oredligt, och kan innehafvaren anses berättigad till U:qvid, äfven om det vore så, att han ej kände rätta förhållandet? Måste icke domstol, i fell saken utredes och bevisas, i första rummet! förklara reversen för ogiltig, och sedermera, i fall den skyldige stämmes inför rätta, ådöma laga ansvar? . Ett i hufvudsaken analogt fall har verkligen inträffat. En till Målarebankens Upsalaafdelning den 30 Maj 1849 utfärdad, ehuru at bankafdelningen aldrig antagen revers å 420 rdr bko, har likväl af bankafdelningen blifvit transporterad på annor man; och sedan reversen gått genom flera händer, bar slutligen den nuvarande innehafvaren sökt använda den kasserade reversen för att utkräfva en valuta, som på denna lånehandling aldrig blifvit utborgad. Förhållandet är i korthet följande: Den 17 November 1848 erhöll kongl. sekreteraren Lindman ett lån å 1120 rdr banko i Mälareprovinsernas Enskilda Banks afdelningskontor i Upsala. Då lånet förföll den 17, Maj 1849, hade låntagaren lemmnat riket, hvadan borgesmännen, prosten ARosenblad och professor C. W. Eneberg, ålades att inbetala hvardera hälften af lånet. Prosten Rosenblad be talade ock ena hälsten, 360 rdr banko. Professor Eneberg sökte erbålla nytt lån å sin andel med vanlig omsättningsrätt, och insände derföre den 30 Moj 1849, genom bref ill bankafdelningens notarie, vice häradshöflingen N. Kindeström, 140 rår banko jemte ränta samt en revers å återstoden, 420 rdr bko, med borgen al msg. B. H. Wahlström och bandl. N. B Nellson. Den begärda omsättningen beviljades icke, men likväl beslöt bank-afdelningen i Upsala, enligt protokoll af den 7 Juni 1849, att denna nya, sålunda af banken. icke antagna revers skulle stransporteres på innehafvarin utanrelourn. Ur Eneberg hade den 5 i sistnämnde månad blifvit lagsökt i Stockholm för sin andel af det Lindmanska lånet, men som han då hade rest