Aftonbladet – 14 mars 1850, sida 2

— I samma mån som man uti de nya orsanisationerna af de förvaltande embetsverken varseblifver ett slags utplantering af allenastyrandet genom öfverlåtande åt cheerna allena af beslutanderätten i många de vigtigaste frågor, och kvarigenom jemväl en betydligt ökad makt öfver underlydande blir koncentrerad i deras hand, i samma mån blir det äfven angeläget för pressen alt med ökad uppmärksambet följa de speciella befordringsmålen. Af sådan anledning är det,som vi här nedan meddela en till Kongl. Maj:t ställd besvärsskrift af br revisorn och ridd. af K. Wasa-orden, Stenberg, rörande ett befordringsmål i Krigskollegium, som företer icke så obetydliga märkvärdigheter. Läsaren lärer sjelf finna detta, utan vidare företal å vår sida, af sjelfva handlingen, så lydande: S. A. E. Sedan, efter anslag för ansokningar till bokslutskamreraretensten i E. K. M. och rikets krigskoll., undertecknad, jemte andra till nämnde befattning kompetente tjenstemän i krigskoll. sig anmält till erhållande af underd. förslag å tjensten; har höglofl. krigskoll., efter anställd jemförelse af de sökandes meritförteckningar, uppföst i första rummet på det underd. förslaget, bokhållaren G. Friis, i 2:dra rummet undertecknad. revisor, och i 3:dje rummet kammarförvandten A. W. Tottie. Ehuru de sökandes rättighet till befordran icke alltid bestämmes af det rum de på det underd. förslaget erhållit, har jag likväl, enär de grunder, hvilka föranledt pluraliteten af kollegii ledamöter, nemligen herr t. f. presidenten och öfrige militäre ledamöter samt en af de civile ledamöterne, att uppföra bokhållaren Friis i 4:sta rummet, icke synas vara öfverensstämmande med befordringslagarne, och då i det omröstningsprotokoll som finnes bifogadt det