Aftonbladet – 29 januari 1850, sida 2

votering lärer den hufvudsakligaste deltagaren, suldsmeden Lenholm, under åberopande af 6 kap. 2 8 Missgerningsbalken, blifvit dömd till 2 års fängelse å fästning: — Vid handtverksföreningens hrr fullmäkliges sammankomst i fredags återvaldes till yrdförande f. d. målareålderisannen C. G. Gu stafsson, och till v. ordförande hofarchitekten br Joh. Carlberg. — Posttidningen ormnämnde härsmdagen, att Svea hofrält anmodat konungens befallningshafvande i Westerås att föranstalta, det tven ne lämpliga personer afresa till Skultuna för att taga vård om fyttmästar Hammarskötds tilhörigheter, intill dess, efter borgenärernas börande d. 31 d:s, annan åtgärd kan komma att dermed vidtagas. Denna notis är enligt A. P. icke exakt. Hofrättens skrifvelse till konungens befallningsbafvande i: Westmanlands lin innefsttade nemligen endast, att konungens befallningshafvande måtte förordna någon kronans tjensteman eller annan pålitlig person att begifva sig till Skulwuna, för att der, jemte ryttmästar Hammar skölds fru: och förvaltaren på stället, uppgöra en förteckning af boet samt der befintliga räkenskaper och förda böcker, att kunna för tes vid borgenärernes första sammanträde den 31 dennes. — Wennersborgs Tidning berättar, att ryktet, det en doktor Ericssen och landtmätaren Björck skulle vara redaktörer af tidningen sDen Conservative,, är fulikomligt ogrundadt. Norrköpings korvservatisternas patron, hr Swartz, lärer icke ens vetat något om företaget. Utgifvaren lärer vara en viss Ringborg (expeditionssekreterare, f. d. sekreterare hos justit ekansleren). Iusinuationen om hr Hjertas förläggarskap till bladet förklaras såsom en hoax. Här i S.ockholm vet man hirom ingenting annat med visshet, än att en landtmätare Björck uttagit tillståndsbevis för utgifvandet af tidningen Den Conservative. (A. P.) — Det tryckfrihetsmål, som tullförvaltaren Ullman i Norrköping anställt emot Aftonblade: för ett uttryck i JV 283 al detta biad för sist!. år, att det blifvit anmärkt sisom någo: eget, att tvenne tuliförvaltare, som varit sus penderade för tjenstefel, fått Wasaorden, hvilket hr Uilman avsett såsom ett angrepp på honom, hvarför han söker upprättelse, emedan han ej varit suspenderad för tjenstefel, har båda de sednaste måndagarne förevarit vid rådhusrätten. Dervid hafva infunnit sig, såsom kärandens ombud, hr vice notarien Dufva, och i andra sidan Aftonbladets ansvarige utgifvare bokbållaren Löfvendahl, i rättegången biträdd if tidningens förläggare hr L. J. Hjerta. Sedan den redan i detta blad meddelade stämningen blifvit uppläst, inlemnade svaranden en skrift, hvaruti invändning gjordes emot hr Ullmans behörighet att uppträda såsom målsegare, enär inga bestämda personer blifvit namngifne eller uttryckligt påpekade i den åtalade artikeln och tryckfrihetslagen förbjuder, att draga obestämda slutföljder af uttrycken. Detta gaf anledning till muntliga yttranden å båda sidor, hvarefter särarde ombudet begärde del af skriften, för tt äfven skriftligen få besvara invändningen. Detta ansåg domstolen sig ej kunna bestrida, och utsatte målets fortsättning tills i går. Då örekom det åter, dervid hr Dufva inlemnade ett mycket utförligt genmäle å svarandens invändningsskrift samt utvecklade tillika sitt påtående i hufvudsaken. Efter ett Lärpå fölande muntligt andragande å hvardera sidan örklarade rätten, att den efter protokollsju tering ville afkunna utslag öfver invändningen nästkommande måndag. ——LLR—