Aftonbladet – 18 januari 1850, sida 3

hufvudet käckt uppe, och försäkrar att der berättat rena sanningen. Detta torde föranleda att litet närmare granska förhållanderna, för att deraf kunna bedöma huru ifrågavarande tidning betraktar sin förbindelse mot de personer som den anfallit Morgonbladet har sagt att några personer sökt intercedera hos d:r Svalin för att söka beveka honom att af barmhertighat låta Sundholm qvarstanna blott några dagar. Doktor Svalin har i sin reklamation förklarat, att desse några bestått af kammarjunkaren Pontin; at! denna anhållan ankommit först sedan Sundholm redan var afbemtad, och att hr Pontin kände detta samt erkänt det för d:r Svalin. När hr Pontin nu säger att hvarenda af hans uppgifter varit grunded, så måste detta antinsen innefatta ett påstående å hans sida, alt doktor Svalin Jjugit i sin reklamation, eller också vill han söka betäcka sin ezen reträtt med en ny osanning, i hopp att det ej skall observeras. Vidare: Morgonbladets historia förmäler, att ;den olycklige släpades till cellfängelset, der han insattes i en af de vanliga tjufcellernav. En förklaring från fångstyrelsen, införd i gårlagens Aftonblad, innehåller en vederläggning häraf, äfvensom af uppgiften om den svarta vällingen. Genom sitt yttrande att hvarenda uppgift i den första historien kan bevisas, påstår således Morgonbladet antingen, att det emnade beriktigandet 1 Aftonbladet äfven härom är osanning, eller ock har det sökt freda sig sjelf genom en ny lögnaktighet. Vi anteckna detta tills vidare. Kanhända skall någon undra, hvarföre vi hålla efter Morsonbladet så strängt uti denna sak. Det bör derföre förklaras, att detta sker på det allmänheten må se, huru just de, som mest gifva sig ut att predika mot pressen och öfver tryckIrihetens missbruk från de liberala tidningarnas sida, sjelfve förfara, och i detta afseende hafva vi valt det ifrågavarande exemplet ibland många andra, som redan förekommit i Morsonbladet under den korta tiden sedan detta blad började att utgiflvas. Det kan vid samma tillfälle icke vara otjenigt att skingra den illusion, som visar sig hos Morgonbladets redaktion, då den tror att Aftonbladet, af något slags farhåga för rivalitet skulle söka nedsablas Morgonbladet. Ingenling kan vara en större förvillelse än detta, ;y det skulle förutsätta en alltför stor missuktning för svenska publikens omdöme att tro, let ett blad, som redan inom några veckor ått en sådan dom öfver sig från alla håll, som Morgonbladet, någonsin kunde komma att utan en fullkomlig förändring i sin karakter, vinna något förtroende. Det som vi söka nedsabla hos Morgonbladet ir föröfrigt endast den, efter hvad det vill synas, oförbätterliga lättsinnigheteu i dess framart, som äfven från i politiken annorlunda änkande än vi, blifvit vitsordad. Vi hafva redan en gång sagt, att ingenting can vara att anmärka emot, om en kammarunkare och en renskrifvare ingå bolag för att ippsätta en krönika öfver baler, supeger och oaletter; tvertom; men bolaget skulle endast åta bli att gifva sig af med bedömande af sålana ämnen som fordra omdöme eller insigter, vilket påtagligen ligger öfver deras horisont RRENO KS Se AO