Aftonbladet – 17 december 1849, sida 1

tegdlen, all LIN NYaGU Ps som helst soka Nnedsätta ett af mig i Aftonbladets militära delning för den 31 Oktober omordadt förslag tilll? förändring af landtförsvarets organisation: Ait den fråga jag behandlat, äfvensom sätjet bvaruppå detta skett, skulle uppväcka alarm i deras läger, som ingenting vilja lära, ingenting vilja glömma, deruppå var jag på förhand beredd; jag hade dock förmodat, att man inom detsamma åtminstone skulle lyckats inna en person, som med någon värdighet och sakkännedom uppträdt, dels som försvarare af vår närvarande af mig, som jag tror med skäl, klandrade försvarsorganisation, dels som anmärkare å den al mig till sina grunder föreslagna. Extrabladets innehåll har dock ådagalagt att jag i såväl det ena som andra afseendet misstagit mig i denna min förmodan Den af anmärkaren använda argumentering — förtigandet af hvad jag påstått cch påbördandet al hvad jag icke påstått — bär i öfrigt stämpel al så mycket svek och iilvilja, att den, hos bvar och en som egnat min artikel den ringaste uppmärksamhet, måste åstadkomma en helt och hållet annan påföljd än den missledning, som tydligen varit artikelns hufvudsyfte. Ehuru för frågan helt och hållet främmande har anmärkaren äfvenledes, i full öfverensstämmelse med sitt öfriga tillvägagående, att låta ändamålet helga medlen, i sitt opus opåkalladt inblandat det af G. M. Stiernsvärd den 11 Mars 1844 till Rikets Ständer afgilna förslag till förändrad organisation af landtförsvaret., samt ett al G. S. år 1845 i krigsvetenskapsakade-: miens tidskrift fäldt yttrande med hänseende till rekrytbildningen. Hvad afsigten härmed varit är nogsamt förtydligadt, törhända bhfver dock äfven den förfelad. Efter föregående belysande inledning öfvergår jag till upptagande af hvad extrabladet innehåller, men hvarvid jag dock på förhand får tillkånnagifva, att jag icke här ämnar ingå i några andra detaljer af det af mig i militärafdelningen vidrörda förslag, än dem hvilka i nämnde afdelning redan förekommit. Tiden är ej inne till ett motsatt förfarande, men när den kommer, skall jag icke draga mig tillbaka: Uti extrabladet förekommer: 4:0 att det af G. M. Stiernsvärd vid 4847 och 48 årens riksdag afgifna förslag till landtförsvarets organisation blef utdömdt genom vederbörande utskotts noggranna betänkende och af samtlige riksståndens fattade beslut och har nu i hvarje sakkunnigt omdöme förfallit. För att rätt bedömma noggrannheten och sakkunskapen af det åberopade utskottsbetänkandet, äfvensom halten af riksståndens bärpå grundade beslut, torde en säkrare ledning erbållas såväl -af ridderskapets och adelns protokoll för den 28 Juni 1848. som af tillägget till det från trycket särskilt utgifna organisationsförslaget, och till hvilka båda bandlingar här hänvisas, än af extrabladsförfattarens Srakkunnigar omdöme. Såsom ett slags kurio-) sum vid utskottets förfarande, torde icke vara ur vägen att här påpeka hvad hittills blifvit förbisedt. Utskottet säger neml. som slutord i sitt betänkande: att dess anmärkningar mot dess tillämpning lätt undanrödjas, såvida systemet, (försvarets grundande på en mindre men fullt tjenstbar stam, i förening med en flerårig öfvad beväring) vore antagligt och för fäderneslandet nyttigt. Men det hvilar spå förutsättningen af indelningsverkets upp häfvande. En sådan åtgärd vore, efter utskottets tanke, af den våda för fäderneslandet, att all tanke derå bör lemnas å sido.n Denna tanke hade dock af mångfalidiga af utskottets ledamöter tillförene blifvit förordad, men detta oaktadt — tego de alla; till och med statsutskotteis ordförande farin sig icke påkallad bifoga utskottets beslut ett enda ogillande ord, ban, som dock, vid riksdagen år 1840, i egenskap af ledamot af statsutskottet, i följande ordalag reserverade sig emot den föreslagna indragningen af befälet vid lifbeväringsregementet, nemligen: emedan, för den händelse, som han icke ansåg osannolik, att Konung och Rikets Ständer omsider (!) vilja! nutbyta det förå!drade indelningsverket (!) emot ett mera lämpligt nationalförsvar (l!), så är det ifrågavarande regementet med sin nuvarande organisation af. befäl i ordning såsom typ för armeens öfriga omdaning. Orden läsas i statsutskottets betänkande JM 44, p. 22. 2:0: Att odugligheten af G. M. Stiernsvärds förslag, hvilket afser indelningsverkets: upphäfvande, ytterligare blifvit utvisad genom det i Afionbladet den 31 Oktober antydde förslag, hvilket afser indelta armåens bibehållande. Med iskttagande af någon ärlighet, hade förenämnde påstående aldrig bordt ega rum. Anmärkaren hade i stället erkänt att båda förslagen stå i fullkomlig öfverensstämmelse med hvarandra, och att det sednare endast -är en modifikation af det förra. I båda förslagen yttras oförstäldt den åsigt, hvilken anmärkaren tyckes gilla, att vår närvarande försvarsorganisation icke motsvarar sin bestämmelse: skyddandet af nationens sjelfständighet; Der förra förslaget grundar sig på allmänna beväringsprincipens antagande och grundliga ger nomförande, i förening med en härföre tillräcklig, sitt ändamål i allo uppfyllande, 1edande stam. I det sednare förslaget står med tydliga ord, för bvar och en som ej vill följa anmärkatens operationssätt, att den stående härens förminskning och allmänna beväringsprincipens antagande och grundliga genomförande är den enda försvarsorganisation, som senligt -insändarens innerligaste öfvertygelse, med någon tillförlit kan betrygga vårt framtida rum bland de fria folken, på samma gång den äfven är den enda, hvars kostnader motsvara våra tillgångar.,. Ytterligare yttras i samma förslag, satt då man icke synes böjd för föregående rationella och ändamålsenliga förändring i vårt försvarsverk, och som rikets sannskyldiga nytta kräfver, så har ins.; åtminstone för sin del ansett, att sådane på en pgång systematiska, ändamålsenliga, lättutförliga och af behofvet högeligen påkallade förändringar i vår militärorganisatlion icke böra åsidosättas, hvilka, på samma gång de bibeskäl klandrade indelningsverket, äfven kunna hercda rum för en bättre organisation; sålendes utgöra ett slags öfvergångsförslog till densammea., När man slutligen härtill lägger, att det sednare förslaget är fullkoraligt lika med 9 Aug. följande rapport: ning, den 3 derstädes forcerat öfvergången af Theiss, den 3 slagit och förföljt Dembinskis, Meszaros, förslaget äro af mindre -vigt och kunna vidl: — rr a NA et oAn ÅA MR OA LL AA — ÖV — hålla det hufvudsakliga af det med eler utanl, r : t q Från högvarteret Lovtin meddelar Haynau denj, Sedan jag den 2 Aug, tagit Szegedin i besittGursons och Dessewfys förenade insurgentkårer, står i i jag i dar en dryg dagsmarsch nära Temesvar och