Aftonbladet – 26 september 1849, sida 2

MILITÄR-AFDELNING. : (Insändt.) Sedan hr kapten Zachrisson till allmänna opinivnen hänskjutit bedömandet af de omständigheter, hvilka föranledt dess förbigående till batterichef vid Götha artilleriregemente, äfvensom hvad i nämnde sak i öfrigt förefallit, torde det äfven vara i sin ordning, att man från flera håll härom oförstäldt yttrar sina tankar. Så länge endast den ena parten uppträdt fordrade rättvisan, att uttalandet af hvarje omdöme uteblef; nu deremot finnes ej något skäl till ett dylikt förfarande, sedan påföljden af hvad kapten Z. offentliggjort i såväl det ena som andra afseendet inträffat och saken blifvit så utredd som den lärer kunna blifva. Uti hvarje fritt och lagbundet samhälle — något, hvarför man ännu väl får anse det kära Sverige — finnes väl ingen med sundt förnuft, med undantåg af dem, hos hvilka egennyttiga afsigter alstra devuemanget och slafsinnet, hvilka med allvar vilja påstå, att armten uteslutande är till såsom ett blindt verkställande medel för godtycket ofvanifrån, eller att man upphör att vara medborgare — förlåt detta missljudande ord i vissa finkänsliga öron — då man blir soldat. Ligger det väl något oriktigt eller lagstridigt deruti, att så väl officern som soldaten, lika med hvarje annan svensk man, deltager uti hvarje såsom laglig ansedd samhällsangelägenhet, så framt tjenstgöringen, d. v. s. dess tjenstepligter, deraf icke lida? År det väl således det ringaste klandervärdt, att kapten Z. eller någon annan oflicer deltagit i de s. k. reformsällskaperna, under förutsättning att dessa sällskaper äro af laglig egenskap och hvilket man måste antaga vara fallet, då regeringen ej ansett sig kunna förbjuda dem? Såsom uteslutande skäl för kapten Z:s förbigående till batterichef har dock varit, enligt hvad nämnde kapten upplyst och af general von Arbin 2cke blifvit bestridt, att han, Zachrisson, deltagit uti reformsällskaperna; ett skäl, hvilket likväl, då det för sig saknar all lagenlig grund, måste påföras blotta godtycket. Man har vid dess användande glömt, att inom vårt samhälle finnes en urkund, grundlagen, hvilken, ehuru bristfällig den än må vara, likväl bör vara helig till efterföljd, så länge den finnes, och detta i lika mån för alla inom sambhället ). Man har härvid äfven glömt hvarom iakttagandet af en nödig konseqvens borde hafva påmint hvar och en, nemligen, att n. v. chefen för Westerbottens fältjägarekår hr E. von Troil befordrades direkte från kapten och ledamot af bestyrelsen i ett reformsällskap till major och derefter till chef för såväl nämnde fältjägarekår som i styrelsen öfver fängelser och arbetsinrättningar i riket och att han derefter allt framgent fortfarit tillhöra Stockholms reformsällskap, i hvars till Kongl. Maj:t öfverlemnade petition han äfven deltog; att nuvarande statsrådet Genberg utnämndes till statsråd ifrån att vara ledamot af bestyrelsen i Stockholms reformsällskap; att np. v. statsrådet, f. d. löjtnanten Gripenstedt utnämndes till statsråd ifrån att vara ordförande i också ett reformsällskap, om ock icke lika allmänt kändt som det förutnämnde; att nyligen, efter hvad insändaren har sig bekant, en i tjenst varande officer, sedan ban af den myndighet, hvarunder han lyder, på ett opassande och oformligt sätt blifvit förvägrad att från hufvudstaden afresa för att bevista reformmötet i Örebro, derefter, i akt och mening att bestämdt erfara huru deltagande i detta och dylika möten på högre ort ansågs, hos K. Maj:t i vederbörlig ordning anhöll om i förevarande afseende erforderlig permission, hvilken, oaktadt densamma af förenämnde myndighet afstyrktes, af Konungen beviljades. Ins. återgår lill grundlagen. Regeringsformen lyder i 4 S: Konungen eger att allena styra riket på det sätt Regeringsformen föreskrifver; vidare i 16 S: ;Konungen bör rätt och sanning styrka och befordra, vrångvisa och orätt hindra och förbjuda, ingen förderfva eller förderfva låta, till lif, ära, personlig frihet och välfärd etc.; slutligen i 28 S: Konungen fäste vid alla befordringar endast afseende å den sökandes förtjenst och skicklighet etc., Kapten Z:s skicklighet har af regementschefen blifvit vitsordad, derigenom att han, i enlighet med föreskriften uti 1830 års organisationsbref för artilleriet, uppfört honom på förslag till den ledigvarande batterichefsbefattningen; kapten Z:s skicklighet har af f. d. generalfälttygmästaren blifvit vitsordad, genom dess ej förnekade yttranden till nämnde kapten, på samma gång han meddelade honom det ej heller förnekade skälet för Z:s förbigående till batterichef. Hvar finnes det föreskrifvet, att egandet af den eller den politiska opinionen, då dess yttringar inskränka sig inom laglighetens område, bör tillbakasätta någon och menligt inverka på dess välfärd? Icgenstädes. Och. ett dylikt stadgande skulle i öfrigt Vara en blandning af vanvett och råhet, oförlåtligt i det tidehvarf vi lefva. Finnes väl någon förnuftsgrund för en dylik tanka, att på en persons politiska opinion beror den skicklighet, hvilken grundlagen föreskrifver såsom uteslutande befordringsvilkor på embetsoch tjenstemannabanan? Omöjligt. Lika absurdt det skulle vara att tillräkna en Lefren, Hartmansdorff, C. G. Löwenhjelm, Printzenskjöld, Hohenhausen, Hazelius m. fl. af samma tänkesätt, större skicklighet till följd af deras egande politiska opinioner, lika absurdt och orättvist är det, ) Hvarje begrepp om sann frihet är oskiljaktigt från begreppet sträng lydnad för lagen. Der denna ej finnes, der är absolutism, godtycke eller sjelfsvåld för handen; alla likartade frätmedel å den