Aftonbladet – 22 juni 1849, sida 3

t (Insändt.) Till Höglofi. Justitiekanslersembetet, några ord att taga ad notam. Inom Lunds stifts presterskap väntar man med otålighet, att se stiftets biskop rentvättad från de beskyllningar, som kyrkoherden Schönbeck genom sin anklagelseskrift påbördat hans högvördighet. är biskop Faxe oskyldig, hvarföre skulle han då frukta aktionen? I annat fall bör han väl icke gå ostraffad, såvida jemnlikhet finnes inför lagen. Under närvarande för all styrelse kritiska period synes det vara äfventyrligt att låta en biskop, som viger underåriga prester, gå onäpst, då man deremot afsätter en stackars kyrkoherde, för det han vigt en underårig bonddräng. Måtte justiuiekanslersembetet utan alla konsiderationer och utan att göra skilnad till personen vidtaga en skyndsam åtgärd till förekommande af den misstanka, som drabbar i annat fall höga vederbörande. Måtte samma nit utmärka denna höga auktorite, då fråga är om Lunds stifts biskop med 20,000 rdr årlig lön, som då fråga är om en kyrkoherde inom Lunds stift med 2000 rdr i lön; fast den förre har vida mer att våga än den sednare!!! En vän af rättvisa.