Aftonbladet – 4 april 1849, sida 3

stänger mynningen af sin snäcka. (Forts.) REPLIK ANGAENDE MYNTHUSREPARATIONEN OCH DISPOSITIONERNE AF ANDRA KRONANS BYGGNADER. Slut från gärdagsbl. Aftonbladets insinuation att regeringen haft mnågon afsigt att använda riksarkivet till ministerhotell saknar sannolikt all grund. Man må, huru mycket det behagas, anse att Aftonposten delar regeringens åsigter, så kan väl icke rimligen antagas att, eniedan ideen om byggnadens användande på nämnde sätt framkastades i nämnde tidning, sådant måste utmärka, att den kom ifrån regeringen och var, som Aftonbladet behagar uttrycka sig, en förkänningsartikel. Att regeringen deruti icke haft någon del, synes temmeligen tydligt af den väl kända omständigheten, att artikeln icke framkom förr än beslut om vissa disponibla lägenheters upplåtande till boställen åt några departementschefer redan var fattadt och erforderliga åtgärder för verkställighet deraf föreskrifne. Det vore då åtminstone ett eget sätt att känna sig före med en artikel, som komme efter det beslut i ämnet blifvit fattadt. Också har insändaren dessutom serskildt tillförlitlig anledning att vara förvissad derom, att ofyvannämnda förmenta plan för riksarkivets användande aldrig i ringaste mån varit i fråga ). Att den skedda dispositionen af några lägenheter till boställen åt departementschefer rört regeringspersonalen kan väl icke bestridas, men härvid fordrar dock rättvisan, att man erinrar sig, att redan vid 4840 års riksdag, i sammanhang med frågan om löneregleringen för statsrådet och i anledning af förslag om hushyresersättning till de departementsche fer, som saknade boställen, ständerne gjorde framställning till Kongl. Maj:t, att det måtte utredas, huruvida icke äfven för dessa departementschefer boställen skulle kunna upplåtas i kronans hus; och det lärer väl icke kunna anses obilligt, att ständerne trodde lika förmån i detta afseende böra lemnas samtelige departementschefer. Att cmellertid intet blifvit dervid under den förflutna tiden åtgjordthar varit en följd deraf att lokaler saknats och bevisar, alt regeringen ansett det icke böra ifrågasättas, att serskildt för detta ändamål anskaffa sådane. 1 följd af mynthusets förändrade bestämmelse och,sedan efter den nya plan för nämnde byggnads indelning, som förlidet år uppgjordes, utrymme blifvit derstädes beredt åt 3:ne auktoriteter, för hvilka sådant på detta ställe förut icke varit afsedt, samt sålunda äfven de embetsmyndigheter, som förr måst hyra rum, blifvit dermed uti kronans hus försedde, inträffade emellertid att 2:ne till boställen passande lägenheter blefvo disponible och en dylik lägenhet erhölls i följd af den händelsen, att professor Byström sistl. år afled och staten kunde komma i disposition af en byggnad, som han under vissa vilkor uppfört och innehaft. Att under sådana förändrade förhållanden och då uthyrning af rum uti de publika byggnader, som till en del upptagas af emhetsverk, icke skäligen synas böra ifrågakomma, nämnde lokaler blifvit, med föranledande af rikets ständers förutnämnde framställning, tills vidare upplåtne åt 3:ne af de 4 departementschefer, som saknade boställen, to:de väl icke kunna hänföras till dispositioner, hvilka rättvisligen föranleda sådane hänsyftningar, som Aftonbladets artikel innefattar ). Aftonbladet anmärker ytterligare, att enligt en annan, samma deg refererad notis, angående öfverintendents-embetets general-förslag öfver innev. års reparationsarbeten ä kronans hus och byggnader i hufvudstaden, projekterade utgifterne skulle öofverstiga de påräknade inkomsterne med 50,000 rdr bko, samt hemtar deraf anledning att framställa den önskan att, på grund af hvad i detta fack förekommit,, revisorer och ständer hädanefter måtte skänka en närmare uppmärksamhet åt denna branche i hela dess omfattning. Härvid förekommer i första rummet den erinran, att den af Aftonbladet åberopade, i samma nummer införda notisen, hvilken återfinnes på andra sidan, första spalten, innehåller, att bristen uti hvad som fordrades för att under året kunna verkställa alla nödiga ansedda arbeten, utgjorde 23,092 rdr 32 sk,, eller icke hälften af hvad uti den andra artikeln uppgifves. De fleste läsare torde väl icke göra en dylik jemförelse, utan tro förmodligen på citationens riktighet; men det tyckes dock vara att nog mycket lita på detta förtroende, då beviset på oriktigheten ligger uti samma tidningsblad. Men äfven i hvad fall som helst lärer det för hvar och en, som åt saken egnat någon uppmärksamhet, vara tydligt att den omständigheten. att behöflige arbeten fordra större kostnad än hvartill anslaget för året lemnar tillgång, icke rimligen kan föranleda klander emot administrationen. Då fråga är om ett anslag till underhåll af större antal byggnader, måste det ofta inträffa, att, när besigtning anställes till utrönande af alla derå befintlige bristfälligheter, kostnaden för deras iständsättande på en gång uppgår till mera än för året kan disponeras, hvarföre det ock i sådana fall urskiljes, hvilka af de i besigtningsinstrumentet upptagne rcparationer äro af beskaffenhet att genast och i första rum met böra företagas. Den så kallade bristen uti till1) Vi stadna i förbindelse för denna upplysning, men det lärer få medgifvas, att det sätt hvarpå den omtalta artikeln i Aftonposten framkom, var serdeles egnadt till ingifvande af den föreställningen att det der. framställda projektet hade varit i säck innan det kom i påse, som man säger. Att det kunde vara en förekänningsartikel må slutas deraf, att lokaler väl ännu icke vid den tiden hunnit anvisas till boställen åt alla de departementschefer, som förmenas skola erhålla sådana. Sisom härledd af Aftonpostens eget nit får den artikeln cmedlertid nu på visst sätt en dubbel märkvärdighet. ) Hvad ins. här yttrar är sannt; och om staten får vidkännas kostnad för ministerhoteller, så är detta egentligen 1840 års statsutskotts skuld. Men A. P:s hänsyftningar måtte icke heller i det afseendet kunna sägas hafva varit så illiberala mot ministrarne, då det sjeif yttrade att de visst icke örc