Aftonbladet – 26 mars 1849, sida 1

Kontoret i huset JM ö vid Clara Södra Kyrkogata. OBETALTA BREF medfölja till Postkontoren å Linien Diligencen ankommer till Götheborg Thorsdagar och Söndagar, till Helsingborg Tisdagar, och till Stockbolm Måndagar och Thorsdagar. . HÖGMALSRANSAKNINGE! I BOURGES, ANGÅENDE MAJUPPRORET. (Forts. fr. lördagsbl.) sl Fjerde vittnet, Danduran, civilingeniör, 435 år -I gammal, tillfrågades om han känt de anklagade före alde tilldragelser, som omförmälas i stämningen. Danduran. Ja: Raspail, Sobrier och Vilain. Ordföranden. I hvad förhållande stod ni till Sobrier och till redaktionen af tidningen La Commune de Paris,? Danduran. Såsom medlem och vice ordförande i Club Centralisateur, var jag som oftast i redakritionsbyrån för Commune de Paris och besökte SoVV brier. ) Ordföranden. I hvad förhållande stod ni till Hubert? Danduran. Hubert var ordförande i Club Centralisateur. Ordföranden. Det var ju i Club Centralisateur, som Majmanifestationen hade sitt upphof? Danduran. Ja. Vi kände att man samlade un:lderskrifter på petitioner för Polen. Vi tyckte att -Jen del af dessa petitioner icke hade passande inneg håll, och beslöto att öfvertaga ledningen härvid. Ordföranden. Hade manifestationen någon annan anledning eller något annat föremål, än Polen? Danduran. Visst icke. Ordföranden. Egde den icke något hemligt syfte? Danduran. För ingen del, åtminstone hvad oss angår. Jag bör till och med nämna, att då ryktet talade om anfall emot oss af reaktionen, och en ledamot framkom med det förslaget att vi derföre ilborde vara väpnade vid manifestationen, så höjdes -len allmän förkastelsedom emot detta förslag. Ordföranden. Hvar slöt ni er till tåget den 45 Maj? Danduran. Jag varen bland dem som aldraförst Ihade infunnit sig på Bastille-torget; och såsom leÅ damot af den klubb, hvilken hufvudsakligen medverkat till manifestationen, gick jag, jemte Hubert! och Mousset, i spetsen för tåget. På serskilda frågor redogjorde vittnet vidare för tågets fortsättning till nationalförsamlingens palats och inträngningen i dess rådplägningssal; — allt öfverensstämmande med hvad förut blifvit berättadt. Vittnet hade sett Blanqui i talarestolen, och hört Mae wi tionalförsamlingen förklarades upplöst. Ordföranden. Har ni icke skrifvit följande bref (Läser): Medborgare Girard! Centralisationsklubben känner er fosterlandskärlek, och är öfvertygad om er tillförlitlighet i hvarje fall. Besvara vi om måndag reaktionens anfall, så komma samtliga fosterlandsvännerna att göra sin skylklighet. Å det på annat håll sysselsatta utskottets vägnar: Danduran, vice president. Vittnet. Ja, jag har skrifvit detta bref. MedborIgaren Girard hade frågat mig angående ryktet att reaktionen skulle angripa oss, och velat veta om manifestationen, det oaktadt, skulle komma att ega rum. Ordföranden. Vid instruktionsdomstolen har ni Tyttrat, att tåget ämnade stadna på Place de la ConIcorde? Danduran. Vi önskade väl att vår manifestation måtte vara vördnadsbjudande; men äfven att ( den sjelf måtte i sin ordning ådagalägga vördnad för nationalförsamlingen; vår mening var således att I stadna på torget framför nationalförsamlingens palats. Men en folksvärm, som syntes uppställd liksom med flit vid ändan af bron, omslöt oss, dref oss vidare och trängde oss mot gallerporten. Detta sällskap tillhörde ej någon af klubbarne. Ordföranden. I hvad drägt visade de sig? Danduran. I bluser. Ordföranden. Tror ni att detta var en förklädJ nad? ! Danduran. Nej; efter allt utseende tillhörde de, t som buro denna drägt, arbetsklassen i allmänhet. 5 Baroche. Hvad var meningen med brefyet, som ni skref till Girard? s Vittlnet. Helt enkelt, att om man satte sig emot s manifestationen, så skulle vi veta att förskaffa dend aktning, och att om vi blefve anfallne, så ärnade vil försvara 0ss. sx Baroche. Känner ni hr Girard? Det är nödigt för jurymännen att veta, att Girard var chefen förY artilleriet vid stadshuset. Å Danduran. Jag kände icke medborgaren Girard personligen. tr Blanqui. Högmålet tycks klarna för hvarje ny vittnesberättelse. Vi finna bekräftadt genom den de sist aflagda, att manifestationens syfte var fuilkom-. ligen fredligt; men att en folksvärm, främmande för!P klubbarne, — en mängd menniskor, i beredskap)!2 förut på torget utanför nationalförsamlingens palats, der synbart inväntade vår kolonn, — och att det)!2 var denna folksvärm, som åt tåget gaf cn annankö rigtning och förorsakade inträngandet på nationalförsamlingens gård. Bormes vittnesmål i går, sam-P3 manställdt med hr Dandurans i dag, föranleder mig htt fråga den förre, hvad hans Italienska legionde om 35,000 man förehade den 45 Maj, — samma le-5Y gion som han nyss förut erbjudit åt mig, om jag Sti velat begagna den, för tillställande af oordningar.ål Denna beryktade legion — månne icke den lemnat de Je blusmän, hvarom det sist afhörda vittnet talar?Sti Allm. åklag. Baroche. Ni vill alltså påstå, att åt polisen haft sin hand med i nationalförsämlingens störande? af Blanqui. Jag anklagar ingen; jag önskar att facta måtte få tala. Jag har sagt, att den jemte oss an-lde klagade Borme hade inställt sig hos mig, för att er-laf: bjuda sin legion; jag frågar nu hvilken roll dennalhå egion spelade den 435 Maj. Då Borme, anföraren i fäl sjelf, befann sig på stället, så var det ingen omöj-sa! ighet att äfven hans tropp kunde befinna sig der, Ordföranden. Ni vill således häri se polisensva medverkan? Blanqui. Jag frågar, i min ordning: hvem droglsoi väl fördel af händelsen den 435 Maj? Folkpartietllor nedstörtade den dagen från den plats, som det nyss örut innehaft. Mängden af detta parti kunde förutlski ;motse en betryggad framtid; denna utsigt försvannhbri ned den 45 Maj. Rättegången skall i det följandellan felbart ådagalägga, att folkpartiet icke ägde minsta) ntresse i våldet mot nationalförsamlingen, dennajatt örsamling, hvilken var uttrycket af allmänna val-lgal ätten, af allmänna rösten, som hvar verklig repu-lila likan nödvändigt måste vörda. Ett anfall mot na-lfurn ionalförsamlingen från folkets sida skulle varit likalför jjligt som dumt. Men här fanns en dold hand, vid om var med i spelet; och ville jag följa allmännal ( klagaremaktens föredöme, att bygga på misstankar, bla i skulle jag verkligen vid detta tillfälle anklaga I olisen. De; Borme. Jag får svara, att min logion icke sysI elsatt sig med politiken. Jag har aldrig gjort nå-lgan ot elakt bruk af densamma. Men när jag märktelhva rovisoriska styrelsen bevilja allt åt de så kallade I anulära manifestationerna. sada jac till mic cielf: late I L