Aftonbladet – 3 mars 1849, sida 3

vertyga åtskilliga betydande storthingsmän om förderfligheten af det suspensiva vetot och att prof. B—m yttrat, att ingen hederlig karl kan vara kung i Norge, omöjligen inbilla sig att nämnde herrar, hos hvilka man tycker sig med skäl kunna fordra upprätthållande tänkesätt, äro kommunister. Ibland kunna de dock helt oförmodadt falla ur rollen, såsom då prof. L. en gång yttrade till sitt auditorium: som jurister betraktade ha vi icke att göra med moralen,. Detta är ju rätt naivt en bekännelse af Proudhonska principer. Vi hafva denna gången endast yvclat bevisa, att en kommunistisk propaganda existerar i Upsaa och tillika varna för densamma; nästa gång skola vi närmare skildra agitatorernas personligheter, i händelse allmänheten icke tycker att man hellre borde uppdraga åt Jolin eller Blanche att införa dem på scenen. XYZ. Vi hafve något dragit i betänkande att meddela denna artikel, emedan dess sarkastiska innehåll på sina ställen tyckes hafva en mer än behöflig skärpa; men skildringen af vissa allmänna ställningar och förhållanden innehåller flere utan tvifvel välgrundade anmärkningar, som kunna förtjena att framläggas genom pressen. Aftonbladet måste dock göra den reservation, att artikelförfattaren påtagligen begått det felet att i hvad som rör personerna hafva alltför mycket generaliserat sina bitande omdömen, ifrån hvilka, för att de ej skola innefatta en orättvisa, många undantag måste göras,