Aftonbladet – 7 februari 1849, sida 2

REVY AF TIDNINGAR NE. Den tillämnade nya bron öfver Norrström. Det omnämndes i gårdagsbladet, att tidninsen Bore för i söndags innehöll några anmärkningar emot den af hr öfverstelöjtnant Eriesson framlagde plan, att förlägga den tillämnade jernbron icke i linea med Riddarhusgränden, utan från Riddarhusets vestra sida, öfver Strömsborg, hvilken sednare holme skulle utvidgas. Vi måste tillstå, att hr ssons skrift synes oss vara ett verkligt. mästerstycke. genom klarhet i framställningssätt; och de skäl; som deri framställas till försvar för den projekterade förändringen, äro så öfvertalande och förföriska, att de synas öfverväga alla de invändningar, som kunna göras på andra sidan. Emedlertid är detta en grannlsga suk, emedan det icke går an att byta om, seian man väl en gång börjat arbetet efter en xiss plan. Vi meddela derföre här det väsendtliga af de förutLämnda anmärkningarna, lydande sålunda: Väl underrättade påstå, att frångått det förra förslaget, emedan Riddarhusgränden är för smal och emedan den nya strömnien af trafikerande skulle löpa tfrärs på den från Myntgatan kommande. I förra fallet föranledes man att fråga hvarföre Riddarhusgränden är för srhal, då den är bredare än den tillämnade nya bron och således kan anses som en förlängning af densamma. Det ir en besynnerlig farhåga för trängsel som spökar i vederbörandes hjernor, då någon ny anläggning skall företagas. Så minnas vi alltför vil, huru mycket somliga fruktade för att Norrbro skull c ie blifva barrikaderad af alla de equipager, som förmenades komma att hålla utanför Bazaren, ifall man tilläte densamma att derstädes uppföras. Lika titet som Norrbro befunnits för smal efter bazarhyggnadens tillkomst, lika litet kommer Riddarhusgräönden att befinnas otillräcklig efter den nya:brons anläggning, blott man vill vänta med sin förskräckelse till dess det blir någon fara. Hvad återigen beträffar det andra skälet, eller att den nya stråkvägen ! på de från Myntgatan kommande, så fråga vi: när har det väl blifvit ett fel att gator ra hvarandra i räta vinklar? Nu förhåller det sig emedlertid icke sålunda, utan vida förmånligare, när alla de som komma från Myntgatan vika utaf mer eller mindre, 30 å 40 alnar, innan de kunna komma i beröring med dem som komma från Riddarhusgränden. Hör nu våra betänkligheter emo? det nyaste för slaget. Vi misstrodde ofeibarheten af ofvan citerade notis, hvarför vi sökt och vunnit dena upplysning, att Riddarhö!mskanalen icke skall. fyilas och jemnas med torget, utan skall en så kallad kulvert der anbringas; men detta blott minskar, utan att helt och hållet förtaga den grundade farhågan, att den qvarvarande delen af Riddarholmskanalen blir ett katthaf; ty då kanalen göres som en strut, smalare i dem ena ändan än i den andra, så är ju klart att omsättningen af vattnet deruti blir trög och att allehanda orenlighet samlar sig i stället för att bortföras. Icke heller torde man Kunna lita på kulvertens renhållning, hvilken, cm strömmen ej verkställer densamma, nog torde blifva ogjord. Att leda en bio rakt i mynningen på en kanal är i sanning en egen id, sem, cm den blifvit af någon annan framställd, säkert räknats till de vildare företag man hört omtalas. Att derigenom ena hälften af en redan befintlig bro raseras och. den andra står qvar som ett spöke, förbättrar ingalunda saken; men att i en stad, der man icke änn BITTERT BORT SONATA SOA LTS OSA ALESSE ofvannämnda v alltför tvärt