Aftonbladet – 29 december 1848, sida 2

Ops BREF TILL EN REFORMVÄN. Fe Andra Brefvet. Reformsällskaperna finnas. Det kan således alltid och med skäl frågas: hvad böra de göra? Pet stora och allmänna svaret på frågan, att de efter yttersta förmåga och med alla lagliga medel böra verka till en reform af representationen — är gifvet. Men hvilket särskildt sätt är för detta ändamål nu lämpligast? Skall man hos regeringen anhålla om sammankallande af urtima riksdag inom ett års förlopp? : Såsom bekant, hafva från Stockholms reformsällskap skrifvelser afgått till reformsällskaperna i landsorterna med önskan och begäran att få veta deras tanke härom. Svaren inväntas. Efter hvad man har anledning förmoda, komma de att utfalla olika. Om flertalet skall förklara sig för eller emot den åsigten, att till regeringen ingifva petition om urtima riksdag, är ännu ovisst. Jag skall oförbehållsamt säga dig hvilka skäl jag anser förefinnas i denna vigtiga angelägenhet. Du kan vederlägga mig, eller upplysa mig, i hvad du dömer Behöfligt. Jag tillåter mig utan vidare förbigå det flera gånger anförda skälet emot urtima riksdag, att svenska folket så nyligen fått vidkännas kostnaderna och ledsamheterna af den redan öfverståndna riksdagen, att tanken på sammankallandet af en ny genast och med vedervilja måste afvisas öfverallt. Detta skäl kunde endast gälla, om frågan vore om urtima riksdag i Cossa degar, eller inom helt kort. Men då ingen på någondera sidan ifrågasätter den förr än ungefär ett år härefter, så förfaller hela detta slag af betänkligheter till intet. Finnas då andra af vigtigare beskaffenhet? Såsom en preliminärfråga innan detta kan afgöras, bör man taga.i betraktande huruvida det är troligt, att regeringen sjelf önskar ur