Aftonbladet – 17 november 1848, sida 3

039 — 84 TLA Hr justitieombudsmannens påminnelser vid de förklaringar, som f. då. öfverståthållaren m. m. friherre Sprengtporten samt hr polismästaren och riddaren Bergman till Kongl. Svea hofrätt afgifvit, i anledning af detderslädes mot dem af hr justitieombudsmannen väckta åtal hafva nu till Kongl. hofrätten inkommit och meddelas i Tidenn. De äro af följande lydelse: Till Kongl. Svea hofrätt! Den af f. d. öfverståthållaren m. m. hr friherre Sprengtporten afgifna förklaring uti målet rörande oroligheterna uti hufvudstaden den 48 och 49 sistl. Mars börjar med en hemställan, huruvida öfverståthållare-instruktionen af den 25 Aug. 1791 må anses innebära något hinder för Kongl. hofrätten att målet till hufyudsaklig pröfning upptaga; och samma hemställan upprepas i förklaringens slut. Anledningen dertill finnes uti 32 S af åberopade instruktion, der öfverståthållaren förklaras vara Kongl. Moj:t allena ansvarig för stadens gubernation och styrelse. Men hvad Kongl. Maj:t härigenom uteslutande sig förbehållit, lärer icke kunna bestå uti nägon makt att ådöma ansvarighet, hvilket också hvarken genom ordalagen uttryckes, eller låter förena sig med begreppet om konungamaktens verkningskrets, äfven i det skick densamma vid omförmälda iestruktions utfärdande befanns, Det kan således endast vara en makt att utkräfva ansvarighet, som Kongl. Maj:t sig uteslutande förbehållit; och det är så, som jag tror meningen af stadgandet böra förstås. Ölverståthållaren kunde, enligt