Aftonbladet – 11 oktober 1848, sida 3

SDAGEN. DISKUSSIONEN HOS BORGARESTÅNDET i plenum den 40 Oitober. Vid föredragningen af Statsutskottets utlåtande M 331, yttrade sig först br Norin: pUtskottet har öreslagit att, tvärtemot Rikets Ständers uttryckliga beslut, företaga statsregleringen innan skatteförenk ingsfrågan är definitift afejord. Jag beklagar, att stånden tolkat grundlagen på sä olika sätt, aut tveydighet bar uppkommit. Jag får anhålla, att hr lalmannen måtte framställa proposition på att ståndet måtte, med ogillande af Statsutskottets förslag att på detia sätt vija företaga statsregleringen, lägga betänkandet till bandlingarne, tills ständerna medgifvit votering i förstärkt staisutskott. Hr Kock: ,lag bade önskat, att den föregående lalaren motiverat sitt beslut något mera. Frågan har genomgått alla stadier. Jag får lemna den upplysning, att majoriteten inom utskottet förklarat att frågan vore afgjord, så mycket mer som, då inbjudningen kom vill ständerna, flere talare yttrat att den vore utagerad för den här riksdagen. Fras förändringen i betinkandet bör ej hafva något att betyda. En iobjudning är redan verkställd; flera behöfvas ej. Alla fem punkterna i betänkandet jz 530 äro godkända af ståndet, och det är upplyst lt, om äfven skatteförenklingsförslaget nu blifvit Antaget, det ändå ej hade förändrat nuvarande statsreglering. Jag hemställer, hvad resultat skulle blifva, om man afsloge eller lade till handlingarne tetta betänkande och såmedelst förhindrade statsregleringen... Då finge ständerna stadna qvär utan sysselsättning, emedan K. M. sagt, att riksdagen j skall afslutesförr än denna: reglering är verkställd. Det skule blifva klagomål inom landet,om riksdagen ytterligare förlängdes. Man vill tvinga de två första ständen satt låta votera i förstärkt statsutskott; det är ju omöjligt, Ett envist frambärdande i detta påstående skadar och skulle drabba folket och regeringen mer än de två första stånden.