Aftonbladet – 10 oktober 1848, sida 4

såsom tillhörande statsregleringen, men sedan, med eftergift för presternes och den bekanta pluralitetens irom adeln godtyckliga förfarände, låta saken förfalla... Man beklagade att ingen domare: finnes, som kan slita denna tvist, men Bengt Gudmundsson och Sahlström anmärkte, att regeringsformens 69 8 är den ende och rätte domaren i detta fall. — Strindlund ansåg föga hopp återstå för! någon ändrings vinnande: utskottet kunde ej draga presterna och adeln vid höäret för alt få dem till sig; och om sådant lyckades, skulle de ändock ej voteva, Utlåtandet blef slutligen återremitteradt med dervid gjordå anrärkniogar, hvilkas hufvudsyfte var: förklaring att skattejemkningen ej ännu vore afgjord, samt yrkande om sammankaliande ai förstärkt utskott. Å Rättelse: Ur gårdagsbladet, 41:a spalten på B:dje sidan, rad. 83, utgå orden: de värdigt och trofastn.