Aftonbladet – 26 september 1848, sida 2

a) följande rikets ständers förslag till författning om handelsboks vitsord: 4. Beropar sig handlande å sin handelsbok att dermed styrka fordran för borgade varor; finnes motbok ordentligen förd och gitter ej vederparten visa fel deri eller sådana omständigheter, som böcker eller personen misstänkta göra, men nekar ändå till krafvet; då ege boken det vitsord, att han, som sökes, skall vara skyldig med ed sig fria, der han ej heldre vill öfverlåta åt handlanden eller den, som boken fört, att fordringens riktighet edeligen sanna, eller ock rätten, i anseende till serskilda orsaker, finner skäl att edgången åt handlanden eller bokföraren uppdragan. . g 2. Handelsbok hafve ej det vitsord, hvarom i 6 4 sagdt är, derest icke inom utgången af nästa år efter det, hvarunder utborgningen skett, handlanden bevisligen tillställt gäldenären ordentlig räkning å de borgade varorna, eller ock honom derföre hos rätten eller konungens befallningshaf vande sökt. S 3. Ar räkning köparen tillställd, såsom i 2 sägs, och har icke inom sex månader derefter köparen, antingen enligt skriftligt intyg af trovärdige män eller handlandens eget erkännande, tillsagt honom, att räkningen ej godkännes eller ock den hos rätten, hvarunder köparen sitt hemvist hafver, genom rättegång klandrat; vare då räkning lika utmätningsgild, som förfallet skuldebref. Har räkningen blifvit genom köparens påskrift godkänd. vare lag samman. S 4. Hvad för handlande efter föregående S gällande är, skall jemväl lämpas till den, som drifver bergsbruk, fabrik, verkstad eller annan till beredende eller förädling af råa ämnen gjord inrättDiigo. Börnandet häraf grundar !sig på den omständigheten ett rik. ständer utut Kongl. Maj:ts i ämnet aflåtna nådiga proposition uteslutit ett stadgande om motboks vitsord så lydande: Ar emellan handlande och den, till hvilken han varor utborgat, motbok upprättad, och bar köparen icke inom sex månader, sedan ban efter sista utborgningen motboken emottog, klandrat densamma på något af de sätt, hvarom i -3 sagdt är; då gälle den bok emot honom såsom fullt bevis i allt, hvari ban cj kan visa fel. Har köparen vanvårdat motbok, så att den förkommit, eller kan bandlanden i motboken visa fel, som härrör af köparens åtgärd eller vållande; dä ege handlanden, eller den hans handelsbok hållit, att handelsboken med ed styrkan. b) R. st:s beslut om utfärdande af den förklaring, att 5 S 46 kap. jordabalken, så vidt den angår uppsägning af utarrenderad jord, ej afser det fall, att arrendet blifvit på viss tid ingårget. Då den åberopade 5 46 kap. J. B. ovilkorligen stadgar, att der landbo vill sig från hemman och dess bruk säga, eller jordegare landbo sin, det skall ske före Thomedag, ett år förr än giftostämma är ute, utan undantag för det fall, då arrendet är på viss tid ingånget, har H. D. ansett den a! K. M. beslutade lagförklaring innefatta en lagförändring och således ej i den förra formen kunna meddelas.