Aftonbladet – 23 juni 1848, sida 3

RIESDAGEN. Borgareståndet förehade uti gårdagens eftiermiddagsplenum Statsoch Ekonomiutskottets Bet. M 99, om den utsoctnefrälsehemmanen i Helland liggande roteringsskyldighet, hvarvid åtterremiss yrkades af herr Lageryr.n: Frågan, yttrade talaren, vore betydlig, gällde ett stort antal hemmar, och om desse skulle vara fritagne från rotering, då e!jest ailt frälse äfven i de andra 2 eröfrade provinserne voro underkastade rotering. Detta egde icke grund uti några villkor, då provinsen tillföll Sverge. Orsaken till ifrågavarande roteringsskyldighet var att Adeln underkastat sig utskrifniogspeninngarne, som träffade brukarne i stället för jordegarne, och staten hade bifallit detta med afseende på dess då varande oenningebrist. Att dess hemman icke förut varit underkastade rotering, vore icke skäl, att, vid en sådan frihet, bibehålla dem. I öfriga riket utgjorde det sllmänna frälset hälften uti sådane onera emot erono och skatte, således borde utsockne frälset i Halland roteras, så att 8 hemman utgjorde en rote, Jå 4 kronoeller skattehemman bildade 4 sådan. Hvad konskriptionen beträffar, vore den perconel och kade ej med jordens rotering att skaffa, eller deruti i det öfriga Sverige medfört någon lindring. 37 år hade ifrågavarande hemman ej betalt någre utskrifningspenningar. Herr Norin instämde med herr Lagergren. Betänkandet återremitterades. JA 31, i anledning af Kongl. Moej:ts skrifvelse till Ständerne, med öfverlemnande af roteringsverken för jen tillökade båtsmanstroteringen. Herr Norin begärde återremiss med afseende på sammanhanget med det förra Bet. Herr Lagergren ansåg återremiss böra ske ned afseende på innehålet i andra punkten. Herr Ekholm instämde med herr Lagergren. Utåtandet återremitterados. Statsutskottets N:o 240 sammanjemokningsförslag och voteringsproposition angående statsregleripgen om krigshofrätten. Hr Norin ansåg votering böra uti denna fråga ega rum. Hr Schartau instämde, men trodde två andra riksstånd skulle afslå vote ringen. Hr Norin: af denna konsideration borde man ej afvika från den grundlagstolkning man ansåg för den rätta. Hr Thorn trodde statsutskottet haft rätt, då det ansåg denna fråga böra förfalla. Hr Lagergren instämde. Hr Gråå: Då frågan om krigsbofrättens indragning egde samband med den om anslaget, borde frågan gå till förstärkta stats utskottet, men talaren iostämde likväl med hr Schartau. Ståndet ogillade utskottets åsigt, men lät vid dess yttrande forblifva. Vid bebandlipgen 8f ep följande likartad punkt reserverade sigi hrr Norin och : Billström mot förra beslutet, hvilket i sak bade samma följd som ett godkännande. N:o 2192 lades till handlingarne. N:o 243 godkändes. öfrigt dels godkändes memorialet. Dels lät ståndet dervid bero. — Bondeståndet. Sammansatta Statsoch Ekonomiutskottens utlåtande J4 24, om upphörande i vissa fall af skyldighet för rotehållare i Bohus län att förse sina båtsmän med, månedskost, bifölls, se den Wenander från Bohus län anhållit att få intomma med reservation deremot. — Samma utskotts utlåtande JM 29, tillstyrkandei4:a mom. upphörande af utsocknefrälsehemmårens i Hailsnd roteringsskyldighet, i 2:a afstyrkande väckt fråga om upphörande af utskrifningspengar för dessa hemman, i 53:e tillstyrkande deras fortfarande under extra rotering, och I 4:32 föreslående restitution från år 1839 sf utbetalde rotevakansmedel, bifölls, efter några anmärkviogar af Wenander mot 2:4 mom. — Samma uiskotts utlåtande J4 25, astyrkande förslaget om en del af armeens och båtsmanshållets ställande på vakans, fick, på begäran al Erik Persson, bero dervid. — Ja 96, afstyrkande frågan om förändrade grunder för roteringens utgörande vid Uplands och Westmenlands regementen, bifölls, Samma utskotts utlåteande JM 97 gaf anlednin; ill en mängd så väl skriftligxa som muntliga anfö