Aftonbladet – 9 juni 1848, sida 3

rätt för handel på landet, för bergsbruken, m. m. föres!og tal. att utskot:ets yitrande måtte läggas till handlingarre, och åberopade sitt eget, förut afgifna förslag. — Sandstedt, Jöns Jörsson från Skåne, Petter Må-tessson, Matts Persson, Petter Persson från Adelforss, Anders Kylander, Johan Johansson från Örebro län, Gezelius, Anders Gustassin, Östman, m. fl. yttrade sig ogillande, i synnerhet med afseende på den ringa del den jordbrusande klassen, i prtoportion till de rike och bildade, finge sig beskärd, 0. S. V. samt fästade sig vid Bengt Gudmuadssong och hr Bi:ströms förslager. Sahlström önskade att. förslaget, ehuru icke tillfredsställande tidens fordringar, imedlertid borde hvila, såsom ett nödankare, såsom en öfvergång till något bättre. Tal. uppläste derefter ett förslag till ändringar, med bibehållande af grunderne, hvilket förslag han uppgjort i samråd med en af Sveriges utmärktsaste rättslärde. Husberg delade Sahblströmsg åsigt, så väl i afseende på felen, som angående nödvändigheten att icke totalt förkasta förslaget. Rutberg yttrade, att som åtskillige grundat sin begäran om återremiss på 56 R. F., hvilken beklagligen har det felet att kucana tolkas hur man vill, likväl och som 29 R. O. stadgar, att ett Kongl. förslag, förordadt af Konstitutionsutskottet, på sätt 81 S R. F. upplyser, måste hvila, så ville tal. ställa sig detta till efterrättelse och föreslog frågans hvilerde, instämmande i denna del med Sablström. Som 46 talare ytterligare anmält sig, uppskötg diskussionen till i eftermiddag.