Aftonbladet – 7 juni 1848, sida 2

Z o KONSTITUTIONSUTSKOTTETS UTLÄTANDE ANGÅENDE REPRESENTATIONSFRAGAN. Då det tvifrelsutan intresserar läsaren att se, hvad utskottet yttrat i sammanhsng med sitt beslut att förklara det kungiga förslaget hvil:nde, införa vi det här nedan. Sedan utskotiet omtalat de inkomna en-kilda förslagen äfvensom den kungliga propositionen, yttrar dat: patt förslaget till ny regeringsform icke innehåller andra väsendtliga förändringar af den nu gällande, än dels sådana, som blifva nödvändiga följder af den nya riksdagsordningen, i händelse den antages, dels ock uteslutningar af åtskilliga stadganden, hvilka nu uti så väl regeringsformen, som riksdagsordningen äro intagne, men vid utar:etningen af de nya förslagen bibehållit sin plats endast uti den sednare, dels slutligen, såsom en följd häraf, en omställning och förändring af SS:nas nummerföljd; och a att den serskilda artikel, som åtföljer den föreslagna nya riksdagsordningen, blott innebåller föreskrifter om hvad iakttagas borde vid den riksdag, då den nya riksdagsordningen, efier dess antagande, komme att sättas i verkställighet. . Beträffande förslaget till ny riksdagsordning, så är det väl, såsom grundadt på principen för så kallade samfäldta val, med serskiljning likväl af stad och land, afvikande från den organisation för valrättens utöfning, hvilken, såsom ofvan är sagdt, utskottet antagit. Det innehåller derjemte uti flerfaldiga enskilda delar stadganden, dem utskottet icke obetingadt kan godkänna. Men då, till följd af grundlagarnas föreskrift, angående huruledes Kongl. Maj:ts afgifna nådiga propositioner med förslag till grundlagsändringar behandlas skola, det åligger utskottet att utlåta sig om förslaget i dess helhet, och