Aftonbladet – 30 maj 1848, sida 3

— Fiskaliska åtalet mot lardshöfdingen grefve C. F. Horn, i det af hr W. F. Dalman hos kongl. Svea Hofrätt angifna mål förevar i går ånyo i kongl. hofrätten, dervid så väl hr advokatfiskaien och hr Dalman som hr grefve Horn voro personligen tillstädes Sedan hr Dalman, sen!. kongl. hofrättens föreläggande, företett ej ssindre en vidimerad afskritt af Ridd. och Adoinsa protokoll för den 24 sistl. Mars, in extenso, hvaraf inhemtades, att någon anmälan till den dagens protokoll, ang. det af hr D. mot hr grefve Horn angifna förhållande icke egt rum, än äfven ett af Riddarhussskreteraren Öd. 23 d2nes uigifvet betyg att någon anmälan om eit sådant äsne ej heller sedermera hos Ridd. och Adeina skett, hade hofrätten fattat och delgaf parterna det beslut att, med ogillande af hr grefve Horns anmärkning mot advokatfiskalens och hr D:s behörighet att i detta mål föra talan utan Ridd. och Adelns medgifvande, kongl. bofrätten, jemlikt 8 kap. 2 . I mom. rättegångsbalkon, bänviste målet till laga undersökning vid Sioekholrs stads kämnersrätt, dit handlingarne skulle öfverlemnas. Mo: detta beslut anmälde hr grefve Horn missnöj2 (eller som grefven kallade jäf), samt begärde serskild hänvisning till fullföljande af besvär, men fick af kongl. hbofrätten det besked, att kongl. h frätten icke mot lag kunde meddela någon serskild basvärsbänvisning i denna fråga; dock komme det af hr grefven anmälda misnöje att i hofrättens protokoll antecknas. (D. A.)