Aftonbladet – 3 april 1848, sida 3

— (Införes på begäran.) Tidningen Aftonbladet JA 62 detta år innehåller en insänd artikel rörande Bjästads kongl. postkontor, hvilken artikel, jemte en i öfrigt smädlig syftning rhot postmästaren, framställer tvenne direkta anmärkningar mot denne. 4:o Att Bjästads postkontor är beläget i Norrsvedje by, hvilket förmenas vara i högsta måtto oriktigt. 2:0 Att postmästaren skulle omlring kl. 8 en morgon låtit vägra förr än kl. 10 utlemna till en korrespondent ett rekommenderadt bref, hvarom denne skulle förstnämnde tid sig anmält. Lemnande åt artikelns verklige författare, — denne må nu vara en Oppsjöbonde eller någon annan, som iklädt sig den beskedlige bondens gestalt, — tillfredaställelsen att hafva på chikanens väg med en till en del faktiskt lögnaktig framställning sökt såra en tjensteman, som aldrig dertill gifvit någon anledning, får denne tjensteman, postmästare vid ifrågavarande postkontor, härmed i sak meddåela följande beriktigande: I första punkten synes anmärkaren låta påskina, som skulle af Dn. v. postmästaren kontoret blifvit förlagdt till oriktig Jokal Detta är likväl ej förhållandet. Postkontoret finnes ännu på samma ställe, eller i Norrsvedje by, der det, med endast ett par års mellanskof, i nära 50 år — och jemväl vid n. Vv. postmästarens tjensttillträde — sig befunnit. Norrsvedj2 är närmaste by till Bjästa, belägen på cirka 5 minuters väg derifrån; och har vid sådant förhållande, ) lokal för postkontoret, oaktadt all ospard möda, ej funnits att tillgå i Bjästa, för postmästaren ej funnits annan utväg, än att låta kontoret förblifva i Norrsvedje, der, det under en så lång tiderymd oklandradt och ej heller till någons förfång varit förlagdt. Ovilkorlig skyldghet att i sjelfva Bjästa hafva postkontoret kan ej heller rimligen å ena sidan förefinnas, då å andra sidan rättighet att derföre fordra plats å besagde bys af endast skattejord bestående egor ej existerar. Den andra anmärkningen saknar äfven stöd af sanning. Verkliga förhållandet är att anmärkaren redan omkring klockan 6 på morgonen infann sig för brofvets uttagande; och att vid den tiden en tjensteman skulle åligga emottaga tjenstebesök är orimligt. Hade besöket ej skett så långt före den i lag föreskrifne tid, kl. 8, så hade brefset utbekommits, och till och med förr; ty, uppgiften, att anmärkaren skulle hänvisats att vänta till kl. 10, är äfven sanningslös. ) Härmed vare anmärkningarne besvarade. Under den tid n.v. postmästaren förestått postkontoret har han alltid sökt med välvilja och ordentlighet gå korrespondenter till mötes. Att hans bemödanden i desse afseenden lyckats, derpå smickrar han sig ega tillräckliga bevis i den vänskap och det förtroende, hvarmed han under sin tjenstetid blifvit af korrespondenter omfattaj. . I vidare tidningsskriftvexling om tjensteåtgärder inlåter sig postmästaren icke. — För den, som klaga vill, är vägen öppen till kongl. öfverpostdirektörsembstet, som har pröfningsrätten sig förbehållen. Vidare skriftvexling torde ock med föga interesse omfattas af publiken. — Postmästaren i Bjästa. ) Betyg derom af två i Bjästa bosatta personer har blifvit red. förevisadt. :) Äfven i detta afseende har hos red. blifvit företedt ett intyg, som ådagalägger, att om personen väntat till mellan kl. 7—8, hade pöstmästaren troligen då utlemnat brefvet.