Aftonbladet – 1 april 1848, sida 1

UTRIKES. FRANERIKE. Franska provisoriska regeringens manifest till Franska folket, angående valen till nationail-församling:n. Denaa handling är af stort intresse och vi meddela den derföre till våra lisare; men för att gifva ett fullstäadigare begrepp om de dermed sammanhängande förhållanderna, låta vi föregå ena utur tiiningen le Cunstitutionnelx hemtad artikel, som lemnar upplysning:r derom, och meddela tillika hr de Lamartines svar till den deputatiop, hvilzen fran fört betänkligheteraa mot den enskilda instruktion, som inrikes ministern utfärdat till fommissariern2. Den är af följande innehåll: Frazaför allt vilja vi fästa läsarens vp;märksamhet på det svar br de Lamartine gifvit en deputation, som iafunnit sig hos honom, för att i frihstens namn protestera mot br Ledru-Rollins cirkulär. Delta svar är ett utslag; herr de Lamartine har der uttryckt icke blott sitt bjertas, utan äfven hela den provisoriska rezeringens enstämmiga mening. Detta nya uttalande af grundsatser frålsar republik n från den förärliga väg, irpå hvilken min fruktade att den ssulle kasta sig:. väsen till diktaturen och till afgrunden. Dessa ädla ord; som gensst efter deras uttaiande hastigt spridde sig i Psris, hafva der främkall:t en ovanlig sensation, och säkerhetens återvändsnde. Då en medborgare uppäs:e dem met hög röst vid ingången till op3ran, inför en talrik folkmängd, mo:tozos de med difallsropet: lefve den proviso:iska regeringen! IE: Moniteur har äfven bevisat, att herr de Lamartines språk redan reproducerade sig i den provisoriska regeringens handlingar, till och med i hr Ledru-RBoilins; ty en not, tysligen emanerad från dess; minis ere, förklarar, att regeringens kommissarier i departementerna icke ägde att använda suspenderende förhållningsregior mot assisdomstolarne, utan att de deröfver skulle inbemta inrikesministerns betänkande, hvilken sjelf skulle i detta ämne samråda med justiieministern. Omförmälde not säger, att denna makt aldrig blifvit dem tilldelad, utan man måste antaga, att vissa kommissarier för långt utsträekt sin tolkning af deras prokonsulariske myndighet, simt att de trott sig dispenserade från att i domaremakten respektera en oafsättlighet, om än provisorisk. Moniteurens not sätter åtminstone i denna punkt en skarp gräns för: dessa obegränsade myndigheter, för hvilka Frankrike blifvit uppskrämdt. Det är en komment r i gerningen, framställd i hr de Limartines ädla och lugnande ordalag, det är en af dessa hedrande förmedlingar (reetifications), om hvilka vi i går talade, och hvilka allmänna opinionen erhåller hos en regering, som tager densamma till råds. S2 här utdraget ur Monitören: En deputation från republikanska klu3ben för valfrihet kommer för att uttrycka den farhåga, som hr inrikesministern; eirkulär väckt nos al!mänheten. Den förklarar, att uttrycken detta cirkulär låta befara, att den provisoriska regeringen icke tillräckligt respekterar medvorgarnes frihet i de val till nationalförsamlinsen, hvilka de med det allra första komma att öretaga. Hr de Lamartine, ledamot af provisoriska egeringen, svarade härpå: