Aftonbladet – 14 mars 1848, sida 3

Till Regaktionen af Aftonbladet! Jag anhåller ödmjukligen om en plats i bladet för pedanstående uppsats oafkortad, i fall sådant kan beviljas. Aftonbladet för gårdagen innehåller något rörande mig personligen, som jag önskar få med ett par ord besvara. Förhållandet är följande: Vid valet till bestyrelse inom Reformvännerna blef jag utsedd till suppleant. Jag tillhör icke detta sällskap. Således måste väl uppenbarligen ett misstag härvid hafva ägt rum. Jag anhöll då höfligt, att blott med några rader få upplysa misstaget. Detta finner Aftonbladet obehöfligt, och agifver i går sin förklaring hvarföre min lilla reklamation ej kunnat intagas Jag hänskjuter nu i min ordning denna förklaring till Allmänheten. Hittills har aldrig, så vidt jag vet, rättigheten att upplysa misstag, rörande personer, varit förvägrad för någon — äfven den ringaste. Hvarföre skulle då detta förmenas mig? Var mitt skrifsätt opassande? var det för vidlyftigt? Och vär en annan, mera human och opartisk tidning intog den obetydliga uppsatsen, hvarföre skulle jag då genast näpsas med försmädelse? Icke behöfde ,allmänheten påminnas om min obetydlighet. Den är en klar och gifven följd deraf, att jag ännu föga eller intet uträttat här i verlden. Hvad var då skälet? Allmänheten, som vet, att hr Hjerta, jomte många andra aktade personer, är en mäktig man i Reformvännernas uppburna sällskap, behöfver säkerligen icke i detta afscende någon vidare anvisning. Ämvnu blott ett ord. Om hr Hjerta hade sagt, att reformen — den högst nödiga och önskvärda reformen — icke behöfde mitt obetydliga understöd, utan nog går fram mig förutan, så hade ingenting kunnat vara mera sannt och riktigt. Men när ht Hjerta talar om, att densamma ,torde komma att gå mig förbis, då synes det mig som hr Hjerta, hvilken så väl känner ordenas valör, alltför tydligt låtit undfalla sig den tanken, att andra finnas, som hysa det hoppet, att den icke skall gå dem alldeles obegagnad förbi. Stockholm den 44 Mars 4848. -J. A. Gripenstedt. De som behaga återläsa det stycke i Aftonbladet, som gifvit anledning till ofvanstående lilla reklamation, torde finna, att det innebär tillräcklig förklaring af hvad hr Gripenstedt ansett vidare behöfva upplysas. RR nn