Aftonbladet – 18 januari 1848, sida 3

(Insändt.) NÅGOT OM VEDTULLEN. Frågas vördsammast om det icke vore mer riksgagneligt att upphäfva all införseltull på björkved, än att antaga den orimligt höga tull derå, som uti den nya tulltaxan blifvit bibehållen? — Det är väl egentligen endast Stockholms innevånare, som få vidkännas penningeförluster, men den vida betydligare förlusten af ung björkskog drabbar flere provinser och skall otvifvelaktigt medföra menliga följder. Den som fästat! uppmärksamhet dervid, har haft tillfälle varseblifva beskaffenheten af den björkved som hitföres från de södra och vestra orterne. Större delen af denna ved är huggen af ungskogs endast 8. k. spolingar, af lika tjocklek med vanlig gärdesgårdsstör. När nu tages i betraktande, att hvarje sådan spoling kunnat blifva ett träd, om han fått behöflig tid att växa, och att hundra sådana spolingar knappast gifva så mycken ved, som ett enda fullväxt träd, så måste man beklaga att en slik misshushållning är, icke blott tillåten utan uppmuntrad. Med anledning häraf hemställes, huruvida icke införseltull å björkved borde upphöra eller åtminBrkosktndekdedrtonsnikadtet Antennerna 2 nr A RA