Aftonbladet – 11 november 1847, sida 3

BLANDADE ÄMNER INQVISITORISKT RÄTTEGÅNGSSÄTT. Detta — detsamma som brukas vid våra poliskamrar — är det allmänna vid domstolarne i Tyskland, och utgår, såsom all inqvisition, från förutsättningen att den angifne är brottslig, i stället för att det ackusatoriska rättegångssättet utgår från förutsättningen att han är oskyldig. Ett prof på hvart det förra kan leda, har man helt nyligen haft i Kassel. En yngling ville på ett värdshus vexla ett thalerstycke, som värdinnan förklarade falskt, och när han framtög ett annat, hvarom hon gaf samma förklaring, funno några polisbetjenter hennes ord tillräckliga för att häkta yoglicgen och inställa honom till polisförhör. I stället för att der bogynna med en sorgfällig undersökning af sjelfva factum, nämligen huruvida en förfalskning verkligen var begången eller icke, hvilket åter borde säkrast kunna upplysas genom behörig undersökning af de begge mynten, frågade polisen kyar ynglingen bekommit dem, och då han uppgaf att han fått dem-af sin far, som var mekanist och anställd såsom tjensteman Vid krigsdepartementet, utskickades polisbetjenter att utspana fadrens umgängeskrets. Bland hans bekanta upptäcktes en guldsmed, som var gravör; denne inkallades och förhördes, och nu först frågades äfven en sakkunnig person om sjelfva corpus delicti, mynten. Det var en dr, Winckelbloch, Järare i kemien vid Högre Näringsskolan i Kassel; men utan att mer än betrakta mynten, förklarade äfven han dem för falska. Dermed ansåg sig polisen ;hafva slutat sitt Värf,. och förvisade målet till. domstol — den så kallåde Kriminalsenaten...På-tyskt inqvisitionsvis föres ransakningen der hemligt och skrifiligt, och af en ende ledamot. Den ransakande: assessorn antog, genas! värdshusvärdinnans och doktorns efter blotta påseen